结论：偷了价值200块的化妆品，被要求赔偿500元是否合理，这取决于多个因素，包括实际损失、赔偿范围以及是否存在其他费用等。一般情况下，赔偿金额应基于实际损失，但也可能包含其他合理费用。以下是对此问题的详细分析：
一、基于实际损失的赔偿
实际损失原则：
- 在侵权损害赔偿中，通常遵循“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补受害人的实际损失。
- 如果化妆品的实际价值为200元，且没有其他额外损失（如因盗窃导致的营业中断、额外安保费用等），那么理论上赔偿金额应不超过200元。
赔偿范围的确定：
- 赔偿范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是因侵权行为直接导致的财产减少，如化妆品的丢失。
- 间接损失则是因侵权行为而产生的其他损失，如因盗窃导致的额外费用或收入减少。
- 在本例中，若没有间接损失，则赔偿应仅限于化妆品的实际价值。
二、可能包含的其他合理费用
合理费用原则：
- 除了实际损失外，赔偿金额还可能包括受害人为处理侵权行为而支出的合理费用，如调查费、律师费等。
- 如果受害人为了追回化妆品或追究盗窃者的责任而产生了额外费用，这些费用也可能被纳入赔偿范围。
赔偿金额的协商与确定：
- 在实际情况下，赔偿金额往往通过双方协商确定。如果盗窃者承认错误并愿意赔偿，双方可以就赔偿金额进行协商。
- 如果协商不成，受害人可以通过法律途径追究盗窃者的责任，并由法院根据实际情况确定赔偿金额。
三、特殊情况下的赔偿
惩罚性赔偿：
- 在某些特定情况下，如盗窃行为特别恶劣或盗窃者有多次前科，法院可能会考虑判决惩罚性赔偿，以惩戒盗窃者并维护社会秩序。
- 但惩罚性赔偿通常需要在法律有明确规定的情况下适用，且金额会相对较高。
精神损害赔偿：
- 在一般情况下，盗窃行为不直接导致精神损害赔偿。但如果盗窃行为对受害人造成了严重的精神困扰或心理创伤，且符合法律规定的条件，受害人可能可以主张精神损害赔偿。
- 然而，在本例中，由于化妆品的价值相对较低，且没有提及对受害人造成严重精神损害的情况，因此精神损害赔偿的可能性较小。
四、建议与行动
核实实际损失：
- 首先，应核实化妆品的实际价值以及是否存在其他额外损失。
协商赔偿金额：
- 如果盗窃者愿意赔偿，双方可以就赔偿金额进行协商，尽量达成一致意见。
寻求法律帮助：
- 如果协商不成或盗窃者拒绝赔偿，受害人可以寻求法律帮助，通过法律途径追究盗窃者的责任。
示例说明：假设化妆品的实际价值为200元，且没有其他额外损失。如果盗窃者愿意赔偿，双方可以协商确定一个合理的赔偿金额，如200元或略高于此金额以涵盖一些可能的合理费用（如交通费等）。但如果盗窃者拒绝赔偿或赔偿金额过高（如500元且没有合理依据），受害人可以通过法律途径来维护自己的权益。
最后，如果你或他人遇到类似情况，且对赔偿金额有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。