结论前置：盗窃了价值400多元的物品后赔偿2万元，从法律角度讲，这种赔偿行为本身并不违法，但赔偿金额是否合理需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：
赔偿行为的合法性：
- 在盗窃案件中，赔偿是犯罪嫌疑人或被告人为了弥补被害人损失、减轻自身罪责或争取从宽处理而采取的一种行为。这种行为本身并不违反法律规定，反而体现了犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度。
- 赔偿金额的确定通常基于被盗窃物品的实际价值、被害人的实际损失以及犯罪嫌疑人或被告人的经济状况等因素。因此，赔偿2万元并不直接违反法律，但可能涉及赔偿金额是否合理的问题。
赔偿金额的合理性判断：
- 基于实际损失：如果被盗窃的物品价值仅为400多元，而赔偿金额高达2万元，这显然超出了物品的实际价值。在这种情况下，赔偿金额可能被认为是不合理的，尤其是如果被害人没有遭受其他额外损失（如精神损失、误工费等）时。
- 基于双方协商：然而，如果赔偿金额是双方通过协商达成的，且犯罪嫌疑人或被告人自愿支付，那么这种赔偿金额在法律上是可以被接受的。协商赔偿是民事纠纷解决的一种常见方式，只要双方自愿且不违反法律强制性规定，就是有效的。
- 基于法律程序：在刑事案件中，赔偿金额也可能受到法律程序的影响。例如，在刑事附带民事诉讼中，法院会根据被害人的实际损失和犯罪嫌疑人或被告人的经济状况等因素来确定赔偿金额。如果赔偿金额过高或过低，法院可能会进行调整。
可能的法律后果：
- 如果赔偿金额被认为是不合理的，且犯罪嫌疑人或被告人因此遭受了不必要的经济损失，他们可能会寻求法律途径来维护自己的权益。例如，他们可以向法院提起民事诉讼，要求被害人返还多收的赔偿款。
- 另外，虽然赔偿行为本身不违法，但如果犯罪嫌疑人或被告人通过非法手段（如威胁、恐吓等）迫使被害人接受不合理的赔偿金额，那么这种行为就可能构成新的犯罪（如敲诈勒索罪）。
建议：
- 对于犯罪嫌疑人或被告人来说，在赔偿时应尽量基于实际损失和双方协商来确定赔偿金额，避免过高或过低的赔偿导致不必要的法律纠纷。
- 对于被害人来说，在接受赔偿时应仔细评估自己的实际损失和赔偿金额的合理性，避免因接受不合理的赔偿而遭受经济损失。
- 如果双方对赔偿金额存在争议，建议寻求法律途径来解决纠纷，如通过刑事附带民事诉讼或民事诉讼等方式来维护自己的权益。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。