借出去的钱通过起诉是有可能要回来的，但结果并非绝对，取决于多个因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、能要回借款的有利情况

1. 证据充分：

   • 出借人必须持有能够证明借贷关系存在及关键事实（如借款金额、支付方式等）的证据。这些证据包括但不限于借款人签字或盖章的借条、清晰的转账记录、收款收据、在场证人的证言等。证据应能形成完整的证据链，以在法庭上有效证明借贷关系的真实性。例如，如果出借人能提供借款人亲笔签名的借条以及相应的转账记录，这将大大增加胜诉的可能性。

2. 借贷行为合法：

   • 借贷行为本身必须符合法律规定，不得涉及高利贷、诈骗等非法活动。合法的借贷行为是受到法律保护的，出借人有权通过法律途径追回借款。如果借贷行为存在违法情形，如利率超过法定上限，那么超出部分的利息将不受法律保护。

3. 借款人有偿还能力：

   • 如果借款人具备稳定的收入来源或名下拥有可供执行的财产（如房产、车辆、存款等），那么在出借人胜诉后，通过法院的强制执行程序，有较大可能拿回借款。例如，借款人拥有稳定的工资收入，法院可以裁定每月从其工资中扣除一定比例用于偿还借款。

4. 未超过诉讼时效：

   • 出借人必须在法律规定的诉讼时效期间内向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果出借人在诉讼时效内及时起诉，借款人就不能以诉讼时效已过为由进行抗辩。例如，借款发生在2020年1月1日，出借人应在2023年1月1日之前提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。

二、可能要不回借款的情况

1. 证据不足：

   • 如果出借人无法提供充分的证据来证明借贷关系的存在或关键事实，法院可能难以认定借贷事实成立，从而驳回出借人的诉讼请求。例如，仅有转账记录而无其他佐证，或借条存在瑕疵（如签名不清晰、内容模糊等），都可能导致证据不足。

2. 借贷行为不合法：

   • 如果借贷行为本身违反法律规定，如涉及高利贷、诈骗等非法活动，那么出借人的权益将不受法律保护，甚至可能面临法律责任。例如，如果出借人明知借款人借款用于非法活动仍出借资金，那么该借贷行为可能被认定为无效。

3. 借款人无偿还能力：

   • 如果借款人没有稳定收入且名下没有任何可供执行的财产，即使出借人胜诉，法院在执行过程中也可能面临无财产可执行的困境，导致借款暂时或永久无法收回。例如，借款人因失业或疾病导致经济困难，且名下无任何财产可供执行。

4. 超过诉讼时效：

   • 如果出借人在诉讼时效期间内没有向借款人主张权利，且不存在诉讼时效中断、中止的情形，那么借款人可以提出诉讼时效抗辩。一旦法院认定诉讼时效已过，出借人的胜诉权将丧失。例如，借款发生在2015年1月1日，而出借人直到2024年才提起诉讼，且在此期间未向借款人主张过权利，那么该借款可能因超过诉讼时效而无法追回。

三、后续措施与建议

• 申请强制执行：如果法院裁定对方需要还款但对方仍不履行，出借人可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制措施来执行判决，如查询、冻结、划拨借款人的银行存款，查封、扣押、拍卖其名下的财产等。
• 及时采取行动：在发现借款人可能无法按时还款时，出借人应及时与借款人沟通并尝试协商解决方案。如果协商无果，应尽快咨询专业律师并考虑提起诉讼以维护自己的权益。同时，要注意诉讼时效问题，确保在法律规定的期限内提起诉讼。

综上所述，借出去的钱起诉后是否能要回来取决于多个因素的综合考量。出借人在借款前应谨慎考虑并尽可能完善证据链条以降低风险；在借款后如遇纠纷应及时咨询并向我提问，我会根据具体情况提供合适的法律措施来维护你的权益。