借出去的钱对方不还，通过诉讼是有可能要回来的，但结果并非绝对，取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、能要回借款的有利情况
证据充分：
- 出借人必须持有能够证明借贷关系存在及关键事实（如借款金额、支付方式等）的完备证据。这些证据包括但不限于借款人签字或盖章的借条、清晰的转账记录、收款收据、在场证人的证言等。这些证据应能形成完整的证据链，以在法庭上有效证明借贷关系的真实性。法院通常会依据这些证据来认定借贷事实，并支持出借人的诉讼请求。
- 举例：若出借人持有借款人亲笔签名并按手印的借条，且借条中明确约定了借款金额、用途、利息计算、借款日期及还款时间，同时还有转账记录作为借款交付的证明，那么出借人胜诉的可能性较大。
借贷行为合法：
- 借贷行为本身必须符合法律规定，不得涉及高利贷、诈骗等非法活动。合法的借贷行为是受到法律保护的，出借人有权通过法律途径追回借款。
借款人有偿还能力：
- 如果借款人具备稳定的收入来源或名下拥有可供执行的财产（如房产、车辆、存款等），那么在出借人胜诉后，通过法院的强制执行程序，有较大可能拿回借款。
- 举例：若借款人拥有稳定的工作和收入，且名下有一套房产，那么在出借人胜诉后，法院可以查封、拍卖该房产以偿还借款。
未超过诉讼时效：
- 出借人必须在法律规定的诉讼时效期间内向法院提起诉讼。一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果出借人在诉讼时效内及时起诉，借款人就不能以诉讼时效已过为由进行抗辩。
二、可能要不回借款的情况
证据不足：
- 如果出借人无法提供充分的证据来证明借贷关系的存在或关键事实，法院可能难以认定借贷事实成立，从而驳回出借人的诉讼请求。例如，仅有转账记录而无其他佐证，或借条存在瑕疵（如关键信息模糊不清、借款人签名无法确认真实性等）。
借贷行为不合法：
- 如果借贷行为本身违反法律规定，如涉及高利贷、诈骗等非法活动，那么出借人的权益将不受法律保护，甚至可能面临法律责任。
借款人无偿还能力：
- 如果借款人没有稳定收入且名下没有任何可供执行的财产，即使出借人胜诉，法院在执行过程中也可能面临无财产可执行的困境，导致借款暂时或永久无法收回。
超过诉讼时效：
- 如果出借人在诉讼时效期间内没有向借款人主张权利，且不存在诉讼时效中断、中止的情形，那么借款人可以提出诉讼时效抗辩。一旦法院认定诉讼时效已过，出借人的胜诉权将丧失，虽然实体权利仍然存在，但法院可能不会支持出借人的诉讼请求。
三、后续措施与建议
- 申请强制执行：如果法院裁定对方需要还款但对方仍不履行，出借人可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制措施来执行判决，如查询、冻结、划拨借款人的银行存款，查封、扣押、拍卖其名下的财产等。
- 及时收集证据并起诉：在借款后，如遇对方不还款的情况，出借人应及时收集证据并向法院起诉，以避免超过诉讼时效或证据灭失等风险。
- 了解借款人财务状况：在出借前，出借人应对借款人的财务状况进行充分了解，以评估其偿还能力。若借款人经济状况不佳或存在不良信用记录，则应谨慎考虑是否出借。
综上所述，借出去的钱通过诉讼是否能要回来取决于多个因素的综合考量。出借人在借款前应谨慎考虑并尽可能完善证据链条以降低风险；在借款后如遇纠纷应及时采取合适的法律措施来维护自己的权益。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。