针对您提出的“工地收了红包又退了怎么处理”的问题，这实际上涉及到法律上对于收受财物后退还行为的定性处理。以下是我根据相关法律法规和案例，为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，收受他人财物后退还的行为，在法律上并非一概而论，而是需要根据具体情况进行定性。这主要取决于行为人收受财物时的主观意图以及退还财物的时机和原因。
一、法律定性原则
“及时退还”不是受贿：
- 根据“两高”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第一款的规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。这里的“及时退还”通常指的是行为人主观上没有受贿的故意，且在客观上迅速采取了退还或上交的行为。
“被动退还”不影响受贿罪认定：
- 同一意见的第二款规定，国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。这种情形下的退还行为，往往是因为行为人担心被查处而采取的掩饰措施，主观上具有受贿的故意。
二、具体情境分析
在工地场景中，如果相关人员收受了红包后又退还，我们需要考虑以下几个方面：
收受红包时的主观意图：
- 如果相关人员在收受红包时，主观上并没有受贿的故意，比如是因为误解、被迫接受或者出于礼貌等原因而暂时收下，但随后立即意识到问题并主动退还，那么这种行为通常不会被认定为受贿。
退还红包的时机和原因：
- 如果相关人员在收受红包后，短时间内（如立即、当天或几天内）就主动退还，且没有因为自身或关联人员被查处等外部压力而退还，那么这种行为更符合“及时退还”的情形。
- 如果相关人员在收受红包后，长时间未退还，或者是因为听到风声、担心被查处等外部压力而退还，那么这种行为可能被视为“被动退还”，仍然可能构成受贿罪。
收受和退还红包的客观行为：
- 我们还需要考虑相关人员在收受和退还红包过程中的具体行为，比如是否有谋取不正当利益的行为、是否利用了职务上的便利等。这些行为都会影响对受贿罪的认定。
三、处理建议
自我审查：
- 相关人员应首先自我审查收受和退还红包的具体情况，包括主观意图、退还时机和原因等，以判断自己的行为是否可能构成受贿罪。
咨询法律专业人士：
- 如果对自己的行为性质存在疑问或担忧，建议咨询法律专业人士（如律师或法律顾问）的意见，以便更准确地了解自己的法律责任和风险。
配合调查：
- 如果相关行为已经引起了有关部门的注意或调查，相关人员应积极配合调查工作，如实陈述事实、提供证据等，以便有关部门能够准确判断行为性质并作出公正处理。
综上所述，工地收了红包又退了的处理方式取决于具体情境和法律定性。相关人员应自我审查、咨询法律专业人士并积极配合调查工作，以便更好地应对可能出现的法律问题。