结论前置：交通事故调解协议中若已包含伤残相关内容，一般情况下，在协议合法有效且已履行或正在履行的情况下，是不可以再就伤残问题起诉的；但若存在法定情形，如调解协议存在重大误解、显失公平等，则仍可以起诉。
详细分析：
调解协议的法律效力：
- 交通事故调解协议是双方当事人在平等、自愿的基础上，就交通事故造成的损害赔偿等事宜达成的协议。一旦协议成立并生效，即具有法律约束力，双方应当按照协议内容履行各自的义务。
- 如果调解协议中已经明确包含了伤残赔偿等事项，并且双方已经签字确认，那么该协议就成为了双方解决交通事故纠纷的依据。
一般情况下不能再起诉：
- 在协议合法有效且已履行或正在履行的情况下，如果一方再就伤残问题提起诉讼，法院通常会认为这违反了诚实信用原则，且可能构成重复起诉，因此不会支持其诉讼请求。
- 这是因为调解协议本身就是为了解决纠纷而达成的，如果允许一方在协议达成后再就同一事项提起诉讼，那么调解协议的存在就失去了意义。
存在法定情形仍可起诉：
- 尽管调解协议具有法律约束力，但在某些特定情况下，如调解协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定情形时，受损害方仍有权向法院提起诉讼，请求撤销或变更调解协议。
- 例如，如果一方在签订调解协议时对伤残情况存在重大误解，或者调解协议中的赔偿金额明显低于实际应赔偿的金额，导致显失公平，那么受损害方就可以在法定期限内向法院提起诉讼。
法律建议：
- 在签订交通事故调解协议前，双方应当充分了解事故情况、伤残程度以及相关法律法规，确保协议内容合法、合理、公平。
- 如果对伤残情况存在疑问或不确定，建议先进行伤残鉴定，再根据鉴定结果进行协商和签订调解协议。
- 如果已经签订了调解协议，但后来发现存在法定情形可以撤销或变更协议的，应当及时向法院提起诉讼，并准备好相关证据材料。
可能后果：
- 如果调解协议合法有效且已履行或正在履行，一方再就伤残问题提起诉讼的，可能会被法院驳回诉讼请求，并承担相应的诉讼费用。
- 如果调解协议存在法定情形可以撤销或变更的，受损害方提起诉讼后，法院可能会根据具体情况判决撤销或变更调解协议，并重新确定赔偿金额等事项。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。