交通事故协商处理以后，一般情况下仍可以提起诉讼，但具体需根据协议的有效性、是否存在法定撤销或变更情形，以及是否出现新情况等因素来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、协商处理与诉讼的关系及一般情况
- 协商处理的性质：交通事故发生后，当事人可以选择自行协商处理赔偿事宜。这种协商处理是一种私下的和解方式，旨在快速解决纠纷，减少诉讼成本和时间。
- 协商处理的效力：协商达成的协议对双方具有约束力，但并非终局性的法律判决。如果一方不履行协议或认为协议存在不公平、不合理之处，仍然有权通过法律途径寻求救济。
- 诉讼的独立性：诉讼是解决民事纠纷的一种法定程序，不受当事人之前是否进行过协商处理的影响。即使已经进行了协商处理，当事人仍然可以在法定期限内向人民法院提起诉讼。
二、可提起诉讼的特殊情形
协议存在重大误解：
- 如果一方当事人在签订协议时对赔偿项目、赔偿金额计算依据等产生错误认识，导致协议结果与实际情况相差较大，该方可以在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内向法院提起诉讼，请求撤销协议并重新确定赔偿责任和金额。例如，若伤者在协商时未意识到后续治疗费用，而后续治疗费用显著高于协商时的预估，则可能构成重大误解。
协议显失公平：
- 当赔偿协议的内容明显对一方不利，且这种不公平是由于一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形导致的，受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内向法院起诉，要求撤销协议并重新处理赔偿事宜。例如，若一方利用对方对法律不了解，迫使对方接受远低于实际损失的赔偿金额，则可能构成显失公平。
协议无效或被撤销：
- 如果协商过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致赔偿协议无效或被撤销，当事人可以向法院提起诉讼，要求重新确定赔偿数额。例如，若一方以虚假信息欺骗对方签订协议，或威胁对方如果不签订协议将采取不利行动，则可能构成欺诈或胁迫。
一方不履行协议：
- 如果双方已经达成了赔偿协议，但其中一方拒绝按照协议约定履行赔偿义务，另一方可以向法院提起诉讼，要求对方履行协议。法院将审查协议的合法性和有效性，并判决违约方按协议履行赔偿责任。
出现新情况、新理由：
- 在协商赔偿后，如果出现了新的情况或理由（如伤者在后续治疗中发现了与事故相关的新伤情），导致原赔偿协议无法满足实际需求，当事人可以就新增加的损失向法院提起诉讼，要求对方进行赔偿。
遗漏重要赔偿项目：
- 如果赔偿协议中遗漏了某些依法应当获得赔偿的重要项目，当事人也有权向法院提起诉讼，要求补充这些项目的赔偿。
三、诉讼时效与证据准备
- 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，交通事故的人身损害赔偿诉讼时效为三年。因此，当事人在协商处理后，应在三年内提起诉讼，否则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 证据准备：在提起诉讼前，当事人应充分收集证据，包括事故现场照片、医疗记录、费用清单、协商协议等，以证明自己的主张和损失。
四、建议与总结
- 签订协议前：当事人在签订交通事故赔偿协议时，应谨慎对待，确保自己的合法权益得到充分保障。建议咨询专业律师，了解相关法律法规和赔偿标准，以确保协议的合法性和公平性。
- 签订协议后：如发现存在问题或出现新情况，也应及时咨询律师，以便了解自己的权利和可行的救济途径。
综上所述，交通事故协商处理以后能否提起诉讼，需根据具体情况而定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。