交通事故协商理赔后，一般情况下不能再起诉，但在特定情况下，当事人仍有权向法院提起诉讼，要求重新确定或调整赔偿数额。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下不能起诉
交通事故协商理赔过程中形成的协议书，一旦双方签字确认，即视为双方就赔偿事宜达成了一致意见，并放弃了进一步追究对方责任的权利。这份协议书具有法律约束力，通常情况下，法院会尊重双方的约定，不会支持反悔方推翻原协议重新确定赔偿金额的诉求。
二、可以起诉的特殊情形
然而，在某些特殊情况下，当事人仍然有权向法院提起诉讼，要求重新确定或调整赔偿数额。这些特殊情况包括但不限于：
协议存在重大误解或显失公平：
- 如果一方当事人在签订协议时对赔偿项目、赔偿金额计算依据等产生错误认识，导致协议结果与实际情况相差较大，该方可以在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内向法院提起诉讼，请求撤销协议并重新确定赔偿责任和金额。例如，伤者在签订协议时未意识到后续治疗费用会如此高昂，或者对伤残等级存在误解。
- 当赔偿协议的内容明显对一方不利，且这种不公平是由于一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形导致的，受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内向法院起诉，要求撤销协议并重新处理赔偿事宜。比如，一方利用对方急需资金治疗的心理，迫使对方接受不合理的赔偿金额。
协议存在欺诈或胁迫：
- 欺诈行为包括故意隐瞒重要信息、提供虚假情况等，导致对方在不知情或误解的情况下签订了协议。例如，责任方故意隐瞒自己存在重大过错的事实，或者提供虚假的医疗费用清单等。
- 胁迫则是指通过威胁、恐吓等手段，迫使对方违背真实意愿签订协议。比如，责任方威胁伤者如果不签订协议就不支付任何赔偿费用。在这两种情形下，受害方同样可以在法定时效内向法院提起诉讼，请求撤销协议，并重新确定赔偿责任和金额。
实际损失超出协议约定范围：
- 如果在签订协议后，伤者发现因交通事故导致的后续治疗费用、伤残情况等实际损失远远超出了协议约定的赔偿范围，那么伤者可以就超出部分向法院提起诉讼，要求责任方进行补充赔偿。这通常适用于签订协议时未预见到的后续治疗需求或并发症等情况。例如，伤者在签订协议后才发现因事故导致需要长期康复治疗，且费用高昂。
发现新证据或新情况：
- 在某些情况下，当事人在签订协议后可能发现了新的证据或情况，这些新信息能够证明原赔偿存在重大遗漏或错误，或者与交通事故直接相关的新伤情、并发症等。此时，受害方也有权向法院提起诉讼，要求追加赔偿。比如，伤者在签订协议后才发现因事故导致存在隐性的内脏损伤。
三、诉讼时效与证据准备
- 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，交通事故的人身损害赔偿诉讼时效为三年。因此，当事人在协商理赔后，应在三年内提起诉讼，否则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 证据准备：在提起诉讼前，当事人应充分收集证据，包括事故现场照片、医疗记录、费用清单、协商协议等，以证明自己的主张和损失。这些证据将对于法院判断案件事实、确定赔偿责任和金额具有至关重要的作用。
四、建议与注意事项
- 谨慎签订协议：为避免后续纠纷，当事人在签订交通事故赔偿协议时，应谨慎对待，确保自己的合法权益得到充分保障。建议详细阅读协议条款，了解赔偿项目、金额计算依据等关键信息。
- 咨询专业意见：在签订协议前或遇到纠纷时，及时向我咨询，了解相关法律法规和赔偿标准，以便做出明智的决策。
综上所述，交通事故协商理赔后能否提起诉讼，需根据具体情况而定。在签订协议前，当事人应充分了解自己的权利和义务；在签订协议后，如发现存在问题，也应及时采取措施，以便了解自己的权利和可行的救济途径。