结论概述：在涉及收取未成年人银元且拒不承认，家属起诉至法院的情况下，判决结果将取决于多个因素，包括证据的充分性、被告的行为性质以及是否构成犯罪等。以下将从不同角度进行详细分析。
一、民事纠纷角度
证据认定：
- 在民事诉讼中，证据是认定事实的关键。如果家属能够提供充分的证据证明被告确实收取了未成年人的银元，如转账记录、聊天记录、证人证言等，那么法院可能会认定被告的行为构成不当得利或侵权，从而判决被告返还银元或赔偿相应损失。
- 如果证据不足或存在争议，法院可能无法直接认定被告收取了银元，此时家属可能需要承担举证不能的不利后果。
法律适用：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。如果被告确实收取了未成年人的银元且无法证明其合法性，那么其行为可能构成不当得利，应当返还。
- 同时，如果被告的行为对未成年人造成了损害，如精神损害或财产损失，家属还可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求被告承担赔偿责任。
二、刑事犯罪角度（若行为构成犯罪）
犯罪构成：
- 如果被告的行为不仅涉及收取银元，还涉及诈骗、盗窃等犯罪行为，那么可能构成刑事犯罪。例如，如果被告以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取未成年人的银元，那么其行为可能构成诈骗罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚。
刑事责任：
- 如果被告的行为被认定为犯罪，那么法院将根据犯罪的性质、情节以及被告的认罪态度等因素，依法判处相应的刑罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
- 同时，被告还可能需要承担民事赔偿责任，即返还银元或赔偿相应损失。
三、特殊情况考虑
未成年人的民事行为能力：
- 如果未成年人在交易时缺乏足够的民事行为能力，如未满八周岁或不能完全辨认自己行为的未成年人，那么其交易行为可能无效或可撤销。此时，家属作为法定代理人，有权要求被告返还银元。
被告的辩解与反证：
- 在诉讼过程中，被告有权提出辩解和反证，以证明自己并未收取银元或收取银元具有合法性。如果被告能够提供充分的证据支持其辩解，那么法院可能不会支持家属的诉讼请求。
法律建议：
- 对于家属而言，首先应当收集并保存好所有可能的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以便在诉讼中证明被告的行为。
- 如果证据不足或存在争议，可以考虑咨询专业律师，寻求法律帮助和指导。
- 在诉讼过程中，应当积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实和提供证据。
后续行动依据：
- 家属可以根据法院的判决结果，决定是否接受判决或提起上诉。
- 如果判决被告返还银元或赔偿损失，但被告拒不履行判决义务，家属可以向法院申请强制执行。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。