结论：消费者在4S店展厅洽谈区进行录像，在不违反法律规定且未侵犯他人合法权益的情况下，是可以不告知4S店而进行的，且该录像在符合证据条件时可以作为证据使用。不过，具体能否作为有效证据，还需根据录像内容、获取方式以及案件具体情况等因素综合判断。
分析说明：
录像行为的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，公民在行使自己的权利时，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得侵害他人的合法权益。在4S店展厅洽谈区进行录像，只要不涉及侵犯他人隐私、商业秘密等违法行为，且未违反4S店的相关规定（如店内明确禁止录像等），则该行为是合法的。
- 如果4S店有明确的禁止录像规定，并且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么消费者在未经允许的情况下进行录像可能构成违约或侵权，但这一行为本身并不直接导致录像不能作为证据，只是可能面临4S店的法律追责。
录像作为证据的条件：
- 录像作为证据，需要满足真实性、合法性、关联性三个基本条件。真实性是指录像内容必须真实反映案件事实；合法性是指录像的获取方式必须合法，不得侵犯他人合法权益；关联性是指录像内容必须与案件事实具有直接联系。
- 在消费者与4S店的货物买卖合同纠纷中，如果录像内容真实反映了双方洽谈、交易等过程，且获取方式合法，那么该录像就可以作为证据使用。
录像的证明力：
- 录像的证明力取决于其内容的质量和相关性。如果录像内容清晰、完整，能够直接证明案件事实，那么其证明力就较强。
- 如果录像内容模糊、不完整，或者存在剪辑、篡改等痕迹，那么其证明力就会受到质疑。此外，如果录像内容与案件事实无直接关联，或者存在其他合理怀疑，那么该录像也可能不被法院采纳作为证据。
特殊场景：
- 如果4S店展厅洽谈区属于公共场所（如开放式的销售区域），且消费者在录像时未侵犯他人隐私或商业秘密，那么该录像的合法性通常更容易得到认可。
- 如果4S店有明确的隐私政策或禁止录像规定，并且消费者在录像前未被告知或未同意这些规定，那么录像的合法性可能会受到挑战。在这种情况下，消费者需要谨慎考虑录像行为可能带来的法律后果。
行动建议：
- 在进行录像前，消费者最好先了解4S店的相关规定和隐私政策，确保自己的录像行为合法合规。
- 如果可能的话，消费者可以在录像前与4S店工作人员进行沟通，说明自己的录像目的和用途，以避免不必要的纠纷。
- 如果消费者已经进行了录像，并且担心录像的合法性或证明力问题，可以咨询专业律师（即我，赵小宝律师）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。