行政处罚听证会中，若申请人的观点与本案无关，并不直接导致听证会无效。以下是对这一问题的详细分析：

1. 听证会的目的与原则：

   • 听证会的主要目的是确保行政处罚的公正性和透明度，给予当事人陈述和申辩的机会。
   • 听证会应遵循公开、公平、公正的原则，确保所有相关证据和观点都能得到充分表达和考虑。

2. 观点与本案无关性的影响：

   • 如果申请人的观点与本案无关，这并不意味着听证会本身无效。听证会的有效性取决于其是否遵循了法定程序，是否给予了当事人充分的陈述和申辩机会，以及是否基于相关证据和法律进行了合理裁决。
   • 观点与本案无关可能只是表明该观点在本案的裁决中不被考虑或采纳，但并不影响听证会的其他部分或整体有效性。

3. 听证会无效的情形：

   • 听证会无效通常指的是由于严重违反法定程序或法律原则，导致听证会无法达到其预期目的或产生不公正结果的情况。
   • 例如，如果听证会没有通知当事人、没有给予当事人陈述和申辩的机会、或者听证过程中存在严重的程序瑕疵（如证据未经质证、裁决依据不足等），这些都可能导致听证会无效。

4. 对申请人观点的处理：

   • 在听证会中，如果申请人的观点与本案无关，听证主持人或裁决机构可以明确指出该观点与本案的无关性，并说明不予考虑的理由。
   • 同时，听证主持人或裁决机构应确保其他相关证据和观点得到充分表达和考虑，以确保听证会的公正性和透明度。

5. 法律建议：

   • 对于申请人而言，如果认为自己的观点在听证会中未得到充分表达或考虑，可以在听证会结束后通过合法途径（如申请行政复议或提起行政诉讼）来维护自己的权益。
   • 对于行政机关而言，应确保听证会的程序合法、公正，并充分听取和考虑当事人的陈述和申辩意见，以避免因程序瑕疵或法律适用错误而导致听证会无效或裁决被撤销。

总结来说，行政处罚听证会中申请人的观点与本案无关，并不直接导致听证会无效。听证会的有效性取决于其是否遵循了法定程序、是否给予了当事人充分的陈述和申辩机会，以及是否基于相关证据和法律进行了合理裁决。如果您在行政处罚听证会方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。