行政处罚未听证，该行政处罚决定可能因程序违法而被撤销，而非直接认定为无效，但特定情况下也可能涉及确认无效的问题。以下从不同角度为您详细分析：
一、行政处罚未听证的法律后果
程序违法与撤销：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出较大数额罚款、吊销许可证或执照等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求听证的权利。若行政机关未履行这一告知义务，或当事人要求听证而行政机关未组织听证，则该行政处罚决定因程序违法而可能面临被撤销的风险。
- 撤销行政处罚决定的途径主要包括行政复议和行政诉讼。当事人若认为行政机关的处罚决定未依法组织听证，可通过这两种途径要求撤销罚款决定。
无效与撤销的区别：
- 无效：通常指的是行政行为自始不具有法律效力，如行政机关超越职权、滥用职权或适用法律错误等严重违法情形。在行政处罚未听证的情况下，一般不直接认定为无效，而是视为程序违法。
- 撤销：则是指行政行为因违法或不当而被有权机关取消其效力。在行政处罚未听证的情况下，若程序违法情节严重，且影响了当事人的合法权益，则该行政处罚决定可能被撤销。
二、应告知听证权利的法定情形及“较大数额罚款”的界定
应告知听证权利的法定情形：
- 除了较大数额罚款外，还包括没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物、降低资质等级、吊销许可证件、责令停产停业、责令关闭、限制从业等较重的行政处罚。
“较大数额罚款”的界定：
- “较大数额罚款”的具体标准由省级政府或相关部门根据地区、领域实际情况作出具体规定。例如，有的地方规定对公民罚款2000元以上、对法人或其他组织罚款1万元以上即属于“较大数额罚款”。
三、实际案例与法律建议
实际案例：
- 在某起实际案例中，市场监管部门对一家企业作出了吊销营业执照的行政处罚决定，但在作出决定前未依法告知该企业有要求听证的权利。该企业不服该决定，遂向法院提起行政诉讼。法院经审理后认为，吊销营业执照属于应当告知听证权利的情形，市场监管部门未履行告知义务，违反了法定程序。最终，法院判决撤销了该行政处罚决定。
法律建议：
- 若您认为行政机关在作出行政处罚决定时未依法告知听证权利或未组织听证，您有权通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。
- 在申请撤销行政处罚时，您应充分收集和保留相关证据，如行政处罚决定书、听证告知书（若未收到）、相关证据材料等，以支持自己的主张。
- 同时，您也应了解，即使行政处罚决定因程序违法被撤销，您的违法事实仍然存在。行政机关在补充程序后仍有权重新作出行政处罚决定。因此，在申请撤销时应充分考虑自身情况和法律后果。
综上所述，行政处罚未听证，该行政处罚决定可能因程序违法而被撤销。若您遇到此类情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，王旭东律师，专注于刑事辩护、行政纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。