中介不补差价是否违反劳动法，需分情况讨论：

1. 若中介与劳动者之间存在明确的差价补偿约定：

   • 在这种情况下，中介不补差价的行为很可能构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人之间依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。中介与劳动者之间关于差价补偿的约定，如果合法有效，那么中介就有义务按照约定履行补偿差价的义务。如果中介不履行，劳动者有权要求中介承担违约责任，包括但不限于要求中介支付差价、赔偿损失等。

2. 若中介与劳动者之间不存在明确的差价补偿约定，但中介的行为构成欺诈或误导：

   • 如果中介在介绍工作时，向劳动者承诺了某种工资水平或差价补偿，但实际上并未履行这些承诺，且这种承诺对劳动者的决策产生了实质性影响，那么中介的行为可能构成欺诈或误导。在这种情况下，虽然直接的法律条文可能并未明确提及“差价补偿”，但劳动者仍然有权根据《中华人民共和国消费者权益保护法》或《中华人民共和国民法典》中关于欺诈或误导的相关规定，要求中介承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。不过，这种情况下的法律适用可能相对复杂，需要具体分析中介的承诺内容、劳动者的决策过程以及实际损失等因素。

3. 若中介仅作为信息提供者，未参与劳动关系的建立或工资支付：

   • 如果中介仅仅是为劳动者和用人单位提供信息介绍服务，并未直接参与劳动关系的建立或工资支付过程，那么中介通常没有义务向劳动者补差价。在这种情况下，劳动者的工资水平应由其与用人单位之间的劳动合同或相关协议确定。如果劳动者认为用人单位支付的工资低于约定水平或存在其他问题，应直接与用人单位协商或通过劳动仲裁等途径解决。

法律建议：

• 对于劳动者而言，在与中介签订任何协议或接受中介服务时，务必仔细阅读协议条款，明确双方的权利和义务。特别是关于工资水平、差价补偿等关键条款，应要求中介进行明确说明并书面确认。
• 如果劳动者发现中介存在不补差价等违约行为，应及时收集相关证据（如协议、聊天记录、工资单等），并与中介进行协商。如果协商无果，劳动者可以向当地劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。
• 对于中介而言，应严格遵守相关法律法规和行业规范，诚信经营。在与劳动者签订协议时，应明确告知双方的权利和义务，避免产生不必要的纠纷。

可能后果：

• 如果中介不补差价的行为被认定为违约或欺诈，中介可能需要承担支付差价、赔偿损失等法律责任。同时，中介的声誉和信誉也可能受到损害，影响其未来的业务发展。
• 对于劳动者而言，如果未能及时维护自己的合法权益，可能会遭受经济损失和精神困扰。因此，劳动者在遇到类似问题时，应积极采取措施维护自己的权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。