司法救济不包含仲裁。以下是对这一问题的详细解释：

1. 司法救济的定义与范围：

   • 司法救济通常指的是通过司法机关（如法院）来解决纠纷，保护当事人的合法权益。它主要包括诉讼、执行等程序，是当事人维护自身权益的一种重要法律手段。
   • 司法救济的范围广泛，涵盖了民事、刑事、行政等多个领域，但主要侧重于通过司法程序来裁决纠纷和执行判决。

2. 仲裁的定义与性质：

   • 仲裁是一种替代性纠纷解决方式，它允许双方当事人在争议发生前或发生后，通过协商选择一名或多名仲裁员来裁决纠纷。
   • 仲裁裁决具有终局性，对双方当事人均具有约束力。与司法救济不同，仲裁不依赖于司法机关，而是依赖于双方当事人自愿选择的仲裁机构和仲裁员。

3. 司法救济与仲裁的区别：

   • 主体不同：司法救济的主体是司法机关（如法院），而仲裁的主体是双方当事人自愿选择的仲裁机构和仲裁员。
   • 程序不同：司法救济遵循严格的诉讼程序，包括起诉、答辩、审理、判决等阶段；而仲裁程序则相对灵活，由双方当事人和仲裁员共同协商确定。
   • 效力不同：司法救济的判决具有强制执行力，由司法机关负责执行；而仲裁裁决虽然也具有终局性和约束力，但其执行依赖于双方当事人的自愿履行或通过司法程序申请强制执行。

4. 仲裁在司法体系中的地位：

   • 尽管仲裁不是司法救济的一部分，但它在司法体系中占据着重要地位。仲裁作为一种高效、灵活的纠纷解决方式，被广泛应用于商事、劳动等领域。
   • 在某些情况下，仲裁裁决甚至可以被司法机关认可并赋予强制执行力，从而成为司法救济的一种补充手段。但这并不意味着仲裁本身属于司法救济的范畴。

总结与建议：

• 司法救济和仲裁是两种不同的纠纷解决方式，它们各自具有独特的优势和适用范围。
• 当您面临纠纷时，可以根据具体情况选择适合的纠纷解决方式。如果您希望获得具有强制执行力的判决，可以选择司法救济；如果您希望快速、灵活地解决纠纷，并且双方当事人能够达成一致意见，那么仲裁可能是一个更好的选择。
• 在选择纠纷解决方式时，建议您咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保护。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。