结论：在此情境下，被踢的人通常无需承担法律责任，但具体还需根据实际情况判断，如是否存在过错行为等。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况下的责任分析

1. 无过错原则：

   • 在侵权责任法中，一般遵循“无过错即无责任”的原则。即，如果一方没有过错，就不应承担侵权责任。在此案例中，被踢的人在楼梯上被踢时，采取了躲开的行为，这是正常的自我保护反应，并无过错。

2. 因果关系：

   • 踢人的人摔下楼梯死亡，这一结果与被踢的人躲开之间，并不构成直接的因果关系。被踢的人躲开是出于自我保护，而非故意或过失导致踢人者摔下楼梯。

二、特殊情况下的责任考量

1. 是否存在过错行为：

   • 如果被踢的人在躲开的过程中，存在故意或过失的行为，如推搡、拉扯等，导致踢人者失去平衡摔下楼梯，那么被踢的人可能需要承担一定的法律责任。但根据当前描述，被踢的人仅是躲开，并未实施其他行为。

2. 是否违反安全保障义务：

   • 在某些特定场合，如公共场所的管理者或组织者，可能负有安全保障义务。但在此案例中，被踢的人并非公共场所的管理者或组织者，且其躲开行为是出于自我保护，并未违反任何安全保障义务。

三、法律建议

1. 保留证据：

   • 如果发生此类事件，建议被踢的人保留相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以证明自己并无过错。

2. 及时报警：

   • 在发生意外事件后，应及时报警并寻求警方的帮助。警方会进行调查并出具相关报告，这有助于后续的法律处理。

3. 咨询专业律师：

   • 如果踢人者的家属或其他相关方提出索赔要求，被踢的人应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。不过，就你目前描述的情况来看，被踢的人通常无需承担法律责任，但具体还需根据实际情况和证据来判断。

总结：在楼梯上踢人，被踢的人躲开后踢人者摔下楼梯死亡的情况下，被踢的人通常无需承担法律责任。但具体还需根据实际情况判断，如是否存在过错行为等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。