在超车未直接碰撞但对方摔倒死亡的情况下，超车者是否承担责任需依据具体情境综合判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、超车者可能承担责任的情况
过错行为引发摔倒：
- 若超车者在超车过程中实施了突然加速、急刹车、违规变道等过错行为，导致被超车者因惊吓、躲避而摔倒，那么超车者需承担一定责任。这是因为过错行为与摔倒之间存在直接因果联系，符合行为责任原则和因果关系原则。
- 例子：超车者突然从右侧超车，且未打转向灯，导致被超车者因惊吓而失控摔倒，此时超车者需承担相应责任。
违反法律法规间接导致摔倒：
- 若超车者违反了交通法规，如在禁止超车的路段超车、超速行驶等，导致交通环境改变，进而使被超车者因适应环境变化而摔倒，超车者也需承担部分责任。这体现了路权原则和安全原则的重要性。
- 例子：超车者在弯道处超车，且未保持安全距离，导致被超车者因避让而摔倒，此时超车者因违反交通法规而需承担责任。
二、超车者可能不承担责任的情况
完全因被超车者自身原因摔倒：
- 若摔倒是由被超车者个人突发疾病、意外情况（如被未被发现的坑洞绊倒）等自身因素导致，与超车者的行为无关，则超车者无需承担责任。
- 例子：被超车者在行驶过程中突然发病摔倒，与超车者的超车行为无关，此时超车者无需负责。
合理超车行为下对方摔倒：
- 若超车者正常超车，无过错或违法行为，而被超车者因自身疏忽、不遵守交通规则等原因摔倒，超车者无需负责。这符合行为责任原则和因果关系原则的要求。
- 例子：超车者在确保安全的情况下从左侧超车，且已打转向灯，被超车者因未注意观察而摔倒，此时超车者无需承担责任。
三、处理方式建议
立即报警：
- 发生此类事故时，建议立即报警。交警会进行现场勘查、调查询问，并根据相关法律法规划分责任，出具责任认定书。这是后续赔偿和处理的重要依据。
保留证据：
- 在等待交警到来的过程中，双方应尽可能保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续处理。
协商解决：
- 双方对责任认定存在争议时，可尝试通过协商解决。协商时应保持冷静、理性，充分沟通各自观点和证据，寻求共识。
司法途径：
- 若协商不成，双方可向相关部门申请调解或提起诉讼。司法机关将根据具体情况进行判定，给出最终的责任划分和赔偿方案。
总结来说，超车未直接碰撞但对方摔倒死亡的责任判定需综合考虑多种因素。在处理此类事故时，应遵循法律法规，尊重事实，公正合理地划分责任，并依法进行赔偿和处理。如果您对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。