判决书的既判力主要针对的是判决主文部分，而非认定事实或说理部分。以下是对这一问题的详细分析：

1. 既判力的定义与范围：

   • 既判力，是指法院作出的生效判决对诉讼当事人和法院的拘束力，即判决一旦确定，当事人不得就同一事实和法律关系再行起诉，法院也不得作出与之相矛盾的判决。
   • 既判力的范围通常限于判决主文，即判决中关于当事人权利义务的具体裁决部分。

2. 判决主文与既判力的关系：

   • 判决主文是判决的核心部分，它直接决定了当事人的权利义务状态。因此，既判力主要作用于判决主文，确保判决的稳定性和权威性。
   • 当事人对判决主文不服的，可以通过上诉或申请再审等法律途径寻求救济。但一旦判决生效，判决主文即具有既判力，对当事人和法院产生拘束力。

3. 认定事实与说理部分与既判力的关系：

   • 认定事实和说理部分是判决的辅助部分，它们用于支持判决主文的裁决。虽然这些部分对于理解判决主文和评估判决合理性至关重要，但它们本身并不具有既判力。
   • 当事人对认定事实或说理部分有异议的，通常不能直接以此为由提起上诉或申请再审。除非这些异议能够影响到判决主文的正确性，才可能成为上诉或再审的理由。

4. 特殊情况下的既判力扩展：

   • 在某些特殊情况下，如判决中涉及的前置事实或先决问题对后续诉讼具有决定性影响时，法院可能会根据具体情况将既判力扩展至这些事实或问题。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律条件和程序保障。

总结与建议：

• 判决书的既判力主要针对判决主文部分，确保判决的稳定性和权威性。
• 当事人对判决不服的，应重点关注判决主文部分，并通过合法途径寻求救济。
• 认定事实和说理部分虽然重要，但它们本身并不具有既判力。如有异议，应通过合法途径间接影响判决主文的正确性。

如有任何关于判决书既判力或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。