生效行政判决书中具有既判力的部分主要是判决主文。既判力是法律文书生效后，其确定的内容对当事人和法院产生的拘束力，即当事人不得就同一事实和理由再次提起诉讼，法院也不得作出与之相矛盾的判决。以下是对这一问题的详细分析：

1. 判决主文的核心地位：

   • 判决主文是生效行政判决书中对当事人权利义务关系作出最终判断的部分，它直接决定了当事人之间的法律关系状态。
   • 既判力主要作用于判决主文，确保判决的稳定性和权威性，防止当事人就同一事项反复诉讼，也防止法院作出相互矛盾的判决。

2. 既判力的范围：

   • 既判力通常仅限于判决主文所确定的内容，不包括判决理由部分。判决理由是法院对案件事实和法律适用进行阐述和论证的部分，虽然对理解判决主文有重要作用，但本身不具有既判力。
   • 然而，在某些特殊情况下，如判决理由中涉及对法律问题的明确解释或对事实问题的明确认定，且这些解释或认定对后续案件具有指导意义时，可能会被视为具有某种程度的“预决效力”，但这并不等同于既判力。

3. 既判力的法律效果：

   • 对当事人而言，既判力意味着他们必须接受判决主文所确定的内容，不得就同一事实和理由再次提起诉讼或提出相反的主张。
   • 对法院而言，既判力要求法院在后续案件中不得作出与生效判决相矛盾的判决，以确保法律适用的统一性和稳定性。

4. 既判力的例外情况：

   • 虽然既判力具有强大的拘束力，但在某些特殊情况下，如发现生效判决存在重大错误或新证据的出现等，可能通过再审程序对原判决进行修正或撤销。
   • 此外，对于某些涉及公共利益或第三人权益的案件，即使判决已经生效，也可能在特定条件下被重新审视或调整。

总结与建议： 生效行政判决书中具有既判力的部分主要是判决主文，它确保了判决的稳定性和权威性。当事人在接受判决后，应遵守判决主文所确定的内容，不得就同一事实和理由再次提起诉讼。如果当事人对判决有异议或认为存在错误，可以通过合法的法律途径进行申诉或申请再审。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。