生效判决的既判力的法律规定-王成国律师

生效判决的既判力的法律规定-王成国律师｜法行宝

2026-06-23 行政纠纷

生效判决的既判力，是指法院作出的生效判决对诉讼当事人和法院的拘束力，即一旦判决确定，就具有法律上的确定力，非经法定程序不得随意变更或撤销，且对于后诉具有预决效力。以下从不同角度为您详细分析：

一、既判力的基本概念

既判力是民事诉讼中的一个重要概念，它体现了法院判决的权威性和稳定性。生效判决一旦作出，就意味着诉讼程序已经终结，当事人之间的争议已经得到法律上的最终解决。这种解决不仅对当事人具有约束力，也对法院具有约束力，即法院在后续的诉讼中必须尊重和遵循已生效判决的认定和裁决。

二、既判力的法律效果

对当事人的拘束力：生效判决对当事人具有法律上的拘束力，当事人必须履行判决所确定的义务，不得再就同一事实和法律关系向法院提起诉讼或提出相反的主张。如果当事人不履行判决，另一方当事人可以申请法院强制执行。
对法院的拘束力：生效判决对法院也具有拘束力，法院在后续的诉讼中必须尊重和遵循已生效判决的认定和裁决。这主要体现在两个方面：一是法院不得作出与已生效判决相矛盾的判决；二是法院在审理后诉时，应当以已生效判决为基础，避免重复审理和裁判。

三、既判力的范围

既判力的范围通常限于判决主文，即判决中关于当事人权利义务的具体裁决部分。判决理由，即法院在判决中阐述的法律依据和事实认定，一般不具有既判力。但是，如果判决理由中的事实认定是判决主文的基础，且当事人在前诉中已经充分辩论，那么该事实认定在后诉中可能具有预决效力，即后诉法院在审理时应当予以尊重和采纳。

四、既判力的例外情况

虽然生效判决具有既判力，但在某些特殊情况下，既判力可能受到限制或排除。例如：

再审程序：如果当事人认为生效判决存在错误，可以通过再审程序申请法院撤销或变更原判决。再审程序的启动将导致原判决的既判力暂时中止，直到再审程序终结并作出新的判决。
第三人撤销之诉：如果生效判决损害了未参加诉讼的第三人的合法权益，该第三人可以通过提起第三人撤销之诉来寻求救济。第三人撤销之诉的提起也将对原判决的既判力产生影响。
法律规定的其他情形：除了再审程序和第三人撤销之诉外，法律还规定了其他一些情形下既判力可能受到限制或排除，如涉及国家利益、社会公共利益等特殊情况。

五、既判力的实践意义

既判力制度在民事诉讼中具有重要意义。它有助于维护法院判决的权威性和稳定性，保障当事人的合法权益得到及时有效的实现。同时，它也有助于提高诉讼效率，避免重复审理和裁判，节约司法资源。

总结来说，生效判决的既判力是民事诉讼中的一个重要制度，它体现了法院判决的权威性和稳定性。在实际操作中，我们应当充分理解和尊重既判力制度，确保法院判决得到有效执行和维护。如果您在既判力方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

判决书的既判力，是指判决书生效后，其确定的内容对当事人及法院产生的拘束力，即当事人不得就同一法律关系再行起诉，法院也不得作出与之相矛盾的判决。以下从多个角度对判决书的既判力进行详细解释：一、既判力的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百一十四条：人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定，以及调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。这体现了判决书对当事人的拘束力，即既判力的一种表现。第一百五十七条：裁定适用于下列范围：...（七）不予执行仲裁裁决；（八）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书的其他情形。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。虽然此条未直接提及既判力，但裁定书的效力和判决书类似，也体现了法院裁判的权威性。实际上，既判力的直接法律依据更多体现在民事诉讼理论及司法实践中，而非单一法条。它基于法院裁判的权威性和终局性，是民事诉讼制度的重要组成部分。相关司法解释及理论：既判力是民事诉讼理论中的一个重要概念，它确保了法院裁判的稳定性和权威性，避免了当事人就同一事项反复诉讼，浪费司法资源。在司法实践中，既判力通常被理解为判决书生效后，其确定的内容对当事人及后续诉讼的拘束力。二、既判力的具体表现对当事人的拘束力：当事人不得就同一法律关系再行起诉。如果当事人对判决书的内容有异议，只能通过上诉、申请再审等法定程序寻求救济，而不能另行起诉。当事人必须履行判决书确定的义务。如果一方拒绝履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。对法院的拘束力：法院在后续诉讼中不得作出与生效判决书相矛盾的判决。这确保了法院裁判的一致性和稳定性。如果后续诉讼涉及与生效判决书相同的事实或法律关系，法院通常会以生效判决书为依据进行裁判。三、既判力的例外情况虽然既判力具有强大的拘束力，但在某些特定情况下，其效力可能会受到限制或排除。例如：再审程序：如果当事人认为生效判决书存在错误，可以通过申请再审程序寻求救济。在再审程序中，法院可以对原判决进行审查并作出新的判决，从而改变原判决的既判力。第三人撤销之诉：在某些情况下，未参与原诉讼的第三人可能因生效判决书而受到损害。为了保护第三人的合法权益，法律允许第三人提起撤销之诉，请求法院撤销或改变原判决中对其不利的内容。法律规定的其他情形：如涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益等特殊情况时，法律可能规定对既判力进行限制或排除。四、既判力的实际意义既判力是民事诉讼制度中的重要保障，它确保了法院裁判的稳定性和权威性，维护了司法公正和效率。同时，既判力也促进了当事人之间的和解和调解，减少了不必要的诉讼和纠纷。如有任何关于判决书的既判力或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。

既判力的法律规定主要涉及民事诉讼领域，其核心在于确定已生效判决的终局性和拘束力，防止重复诉讼和矛盾判决的出现。以下从多个角度为你详细解析：一、既判力的基本概念既判力，又称判决的实质确定力，是指法院作出的生效判决对诉讼当事人和法院具有的拘束力。这种拘束力表现为，一旦判决生效，当事人不得就同一法律关系再行起诉，法院也不得作出与之相矛盾的判决。二、既判力的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十七条规定：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”虽然此条未直接提及既判力，但裁定（特别是终审裁定）的生效也体现了既判力的原则。实际上，既判力的原则更多体现在民事诉讼的整体框架和司法实践中，而非单一法条。它是对判决终局性的一种法律确认，确保司法裁判的稳定性和权威性。相关司法解释和理论：在司法实践中，既判力的原则通过最高人民法院的司法解释和指导性案例得以进一步明确和细化。例如，对于重复起诉的认定和处理，就体现了既判力的原则。理论上，既判力通常被分为形式既判力和实质既判力。形式既判力关注判决的外观形式，如判决书的签发、送达等；实质既判力则关注判决的实质内容，即判决所确定的法律关系和权利义务。三、既判力的具体表现对当事人的拘束力：当事人不得就同一法律关系再行起诉。如果当事人对已生效判决不服，只能通过上诉、再审等法定程序寻求救济，而不能另行起诉。当事人必须履行判决所确定的义务。如果当事人不履行义务，另一方当事人可以申请法院强制执行。对法院的拘束力：法院不得作出与之相矛盾的判决。如果法院在后续诉讼中发现与已生效判决相矛盾的事实或法律适用，应当遵循已生效判决的认定和结论。法院在受理新案件时，应当审查是否存在与已生效判决相冲突的情况，以避免重复诉讼和矛盾判决。四、既判力的例外情况虽然既判力原则具有普遍适用性，但也存在一些例外情况。例如：再审程序：如果当事人发现已生效判决存在错误或违法情形，可以通过再审程序寻求救济。再审程序是对既判力原则的一种例外规定，旨在纠正错误判决，维护司法公正。新的事实或证据：如果在已生效判决作出后，当事人发现了新的事实或证据，且这些事实或证据足以推翻原判决，那么当事人可以通过法定程序申请再审或提起新的诉讼。五、既判力在实践中的应用在实际操作中，既判力原则对于维护司法裁判的稳定性和权威性具有重要意义。它要求当事人在诉讼中应当充分举证、质证，确保判决的公正性和准确性。同时，它也要求法院在作出判决时应当谨慎、审慎，确保判决的合法性和合理性。如果你对既判力的具体应用或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律解答。

生效判决的既判力范围是一个在司法实践中至关重要的概念，它关乎到司法裁判的权威性和稳定性。以下从既判力的含义出发，详细阐述其范围：一、既判力的含义既判力，又称实质上的确定力，是指当事人之间原争议的民事法律关系已经人民法院判决解决并确定生效后，当事人不得对此再提起诉讼或在以后的诉讼中主张与该判决相反的内容，人民法院也不得对当事人之间原争议的民事法律关系再进行判决或在以后的诉讼中作出与该判决相冲突的判决。二、既判力的范围客观范围既判力原则上及于判决主文所确定的内容，即法院对当事人诉讼请求作出的实体判断部分。这部分内容是判决的核心，具有明确的既判力。判决理由部分一般不具有既判力。但在特定情况下，如抵消抗辩等，如果判决理由中的判断对当事人的权利义务产生了实质性影响，也可能具有一定的拘束力。不过，这种拘束力并非严格意义上的既判力，而是基于公平原则和诉讼效率考虑的一种特殊处理。主观范围既判力主要及于案件的当事人，基于民事诉讼的相对性原则。这意味着，只有直接参与诉讼并受到判决影响的当事人，才受到既判力的约束。在某些情况下，既判力可能会扩张至当事人以外的第三人。例如，在必要共同诉讼中，未参加诉讼的必要共同诉讼人的权益也受到既判力的影响；在代表诉讼中，判决对其他同类权利人也具有既判力。这种扩张是基于诉讼经济和公平原则的考虑。时间界限既判力的时间界限通常以事实审言词辩论终结时为基准。此时间点之前发生的事实和权利义务关系被固定下来，成为判决的对象。在既判力的时间界限之后出现的新事实或新证据，原则上不影响原判决的既判力。但符合法定再审事由的除外，如新证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据是伪造的等。三、既判力的社会意义与法律规定社会意义：裁判既判力不仅关乎当事人和法院，还对社会具有约束力。社会各界应尊重和维护生效裁判文书的权威性和稳定性，以形成良好的法治氛围，促进社会的和谐稳定。法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第五项规定，对已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审（但人民法院准许撤诉的裁定除外）。这体现了既判力对当事人再次起诉的限制。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定了重复起诉的构成要件，即后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。这进一步明确了既判力对后诉的拘束作用。综上所述，生效判决的既判力范围在客观上主要及于判决主文所确定的内容，在主观上主要及于案件的当事人，并在时间上以事实审言词辩论终结时为基准。这一制度设计旨在维护司法裁判的权威性和稳定性，促进社会的和谐稳定。如有更多关于既判力或其他司法行政（诉讼管辖）方面的问题，欢迎直接向我咨询。

生效判决的既判力是指法院作出的终局判决一旦生效，即具有的法律效力，对当事人和法院均产生强制性的拘束力，旨在维护司法裁判的权威性、稳定性和终局性。以下是对既判力的详细解析：既判力的产生时间：一审判决：若当事人在上诉期内未提起上诉，则一审判决在上诉期届满后生效，此时产生既判力。终审判决：如二审判决或最高人民法院的一审判决，判决一经作出即产生既判力，无需等待上诉期届满。既判力的范围：客观范围：既判力原则上及于判决主文所确定的内容，即法院对当事人诉讼请求作出的实体判断部分。判决理由部分一般不具有既判力，但在特定情况下，如抵消抗辩等，如果判决理由中的判断对当事人的权利义务产生了实质性影响，也可能具有一定的拘束力。主观范围：既判力主要及于案件的当事人，基于民事诉讼的相对性原则。然而，在某些情况下，既判力可能会扩张至当事人以外的第三人，如继承人、权利义务受让人等，这取决于具体的法律关系和案件情况。时间界限：既判力的时间界限通常以事实审言词辩论终结时为基准。在此时间点之前发生的事实和权利义务关系被固定下来，成为判决的基础。在既判力的时间界限之后出现的新事实或新证据，原则上不影响原判决的既判力，但符合法定再审事由的除外。既判力的效果与作用：对当事人的作用：既判力禁止当事人就同一纠纷再次起诉或在其他诉讼中提出与生效判决相矛盾的主张。这有助于维护司法裁判的稳定性和终局性，避免当事人对同一纠纷反复争执，浪费司法资源。同时，如义务人拒不履行义务，权利人可申请人民法院强制执行，确保判决的有效执行。对法院的作用：法院在处理后续案件时，对于已经具有既判力的事项，应当予以尊重，不得作出与生效判决相抵触的裁判。这有助于维护司法裁判的权威性和一致性，确保法律的正确实施。此外，已经发生法律效力的判决、裁定所确认的事实，应当作为定案的依据，在后续诉讼中无需当事人举证，提高了诉讼效率。既判力的社会意义与法律规定：社会意义：裁判既判力不仅关乎当事人和法院，还对社会具有约束力。社会各界应尊重和维护生效裁判文书的权威性和稳定性，以形成良好的法治氛围，促进社会的和谐稳定。法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审（但人民法院准许撤诉的裁定除外）。这一规定体现了既判力对当事人再次起诉的限制，有助于维护司法裁判的终局性。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》也规定了重复起诉的构成要件，进一步明确了既判力的适用范围。在实际操作中，如果当事人对生效判决的既判力有异议或认为存在错误，可以通过申请再审等法定程序来寻求救济。但在此之前，必须尊重并遵守生效判决的既判力，不得擅自违反或挑战其权威性。如有任何关于生效判决既判力的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。

法院生效判决的效力具有明确的法律规定，主要体现在以下几个方面：一、生效判决的条件及时点一审判决生效：民事诉讼与行政诉讼：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人不服一审法院判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。若上诉期内未提起上诉，则一审判决自上诉期届满之日起生效。刑事诉讼：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，不服判决的上诉和抗诉期限为十日，从接到判决书的第二日起算。十日内未提出上诉或抗诉的，一审判决生效。二审判决生效：在民事、刑事及行政诉讼中，二审法院的判决均为终审判决，一经宣告或作出即发生法律效力，当事人不得再行上诉。特殊情形：最高人民法院作出的一审判决，以及特别程序（如督促程序、公示催告程序等）中的判决或裁定，在作出后即发生法律效力。当事人明确表示放弃上诉权或未在上诉期内提起上诉且未提出异议的，判决亦在相应时间点生效。二、生效判决的法律效力永久法律效力：除非被依法撤销，否则法院的裁判文书一经生效即具有永久法律效力，非经法定程序不得更改。这意味着，一旦判决生效，其确定的事实和法律关系将长期保持稳定，不得随意变动。强制执行效力：义务人拒不履行裁判文书所确定义务的，权利人可在法律规定的二年申请执行期限内申请法院强制执行。这确保了判决的有效执行，维护了法律的权威性和当事人的合法权益。既判力（稳定性与排他性）：判决确定的事实和法律关系，当事人不得再就同一诉讼标的、同一事实和理由重新起诉。法院也不得再次受理和审判，避免重复诉讼和矛盾裁判。这体现了判决的稳定性和排他性，有助于维护司法秩序和效率。三、对生效判决的监督与救济审判监督程序：各级人民法院院长对本院已生效的判决和裁定，如发现确有错误，应提交审判委员会处理。上级人民法院对下级人民法院已生效的判决和裁定，以及最高人民法院对所有已生效的判决和裁定，如发现确有错误，有权提审或指令再审。人民检察院亦有权按审判监督程序对确有错误的判决提出抗诉。这提供了对生效判决的监督机制，确保判决的公正性和准确性。再审申请：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。特定情况下（如当事人一方人数众多或双方为公民），也可以向原审人民法院申请再审。但申请再审不停止判决、裁定的执行，且应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。拒不执行判决、裁定的法律责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对有能力执行而拒不执行人民法院判决、裁定的行为，情节严重的，将依法追究刑事责任。这强化了判决的执行力度，维护了法律的尊严和权威。总结来看，法院生效判决的效力具有明确的法律规定，包括生效条件、法律效力以及对生效判决的监督与救济等方面。这些规定共同构成了确保法院裁判权威性和执行力的法律体系。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

生效裁判的既判力适用，主要遵循以下原则和规则：既判力的基本概念：既判力，是指生效裁判对诉讼标的之判断所具有的通用力或拘束力。它意味着法院作出的生效裁判对诉讼当事人之间的纠纷解决具有最终性，非经法定程序不得随意变更或撤销。既判力的适用范围：主体范围：既判力原则上仅及于诉讼当事人，即参与诉讼并接受裁判的双方。但在某些特殊情况下，如涉及第三人利益或法律明确规定的情形，既判力可能扩展至第三人。客体范围：既判力及于裁判主文所确定的权利义务关系，即诉讼标的。对于裁判理由中的判断，除非法律另有规定或当事人明确同意，否则一般不具有既判力。既判力的时间范围：既判力的基准时通常为裁判生效之时。这意味着，裁判生效后，当事人不得就同一诉讼标的再次提起诉讼，法院也不得作出与之相矛盾的裁判。既判力的适用规则：一事不再理原则：基于既判力，同一案件一旦经过法院审理并作出生效裁判，当事人不得就同一事实和法律关系再次提起诉讼。这是既判力在诉讼程序中的直接体现。禁止矛盾裁判原则：法院在后续诉讼中，不得作出与生效裁判相矛盾的裁判。这要求法院在审理案件时，必须尊重并遵循生效裁判的既判力。既判力相对性原则：既判力原则上仅对诉讼当事人产生拘束力，对第三人不产生直接效力。但如前所述，在特定情况下，既判力可能扩展至第三人。既判力的例外情况：再审程序：在符合法定条件的情况下，当事人可以通过再审程序申请撤销或变更生效裁判，从而突破既判力的限制。法律变更或事实变化：如果生效裁判所依据的法律被修改或废止，或者裁判后出现了新的事实，可能导致原裁判的既判力受到挑战。第三人撤销之诉：在特定情况下，未参与诉讼的第三人可能因生效裁判损害其合法权益而提起第三人撤销之诉，请求撤销或变更原裁判。在实际操作中，适用既判力时需注意以下几点：准确识别诉讼标的：确定既判力的客体范围是适用既判力的前提。法院应仔细审查案件事实，准确界定诉讼标的，以确保既判力的正确适用。尊重生效裁判的权威性：既判力是生效裁判的重要法律效果之一，法院和当事人都应尊重其权威性，不得随意违反或挑战。灵活运用例外规则：在符合法定条件的情况下，应灵活运用再审程序、第三人撤销之诉等例外规则，以保障当事人的合法权益和司法公正。示例说明：假设甲与乙因合同纠纷诉至法院，法院经审理后作出生效裁判，判决甲向乙支付一定数额的款项。此后，甲不得就同一合同纠纷再次提起诉讼，法院也不得作出与生效裁判相矛盾的裁判。这就是既判力在诉讼程序中的直接体现。然而，如果甲发现生效裁判所依据的法律已被修改，或者裁判后出现了新的事实（如乙已免除甲的债务），甲可以通过再审程序或提起新的诉讼来挑战原裁判的既判力。如有任何关于生效裁判既判力适用的具体问题或疑虑，可以直接向我咨询。

民事判决的既判力，是指终局判决一旦确定，即具有普遍的确定力，当事人和法院都应当受该判决内容的拘束，不得就该判决的内容再进行争执或作出与之相矛盾的判断。以下是对民事判决既判力效果的详细解释：一、既判力的积极效果对法院的拘束：后诉法院在审理相关案件时，必须尊重前诉判决的既判力，不得以相反的证据推翻前诉判决。即后诉法院的裁判必须以前诉法院判决的内容为下判的必要前提。维护司法裁判的权威性和稳定性：既判力有助于维护司法裁判的权威性和稳定性，避免当事人就同一纠纷反复诉讼，浪费司法资源，保障法律关系的安定性。二、既判力的消极效果（一事不再理）对当事人的拘束：当事人不得就已经发生既判力的案件再次向法院提起诉讼。如果当事人违反这一规定，法院将以重复起诉为由驳回起诉。当事人不得在后诉中提出与前诉有既判力的判断相矛盾的诉求。对法院的限制：后诉法院也不得作出与前诉有既判力的判断相反的判决。三、既判力的适用范围对人的适用范围：既判力原则上仅及于参加诉讼的当事人及其权利义务承继人。在某些情况下，既判力可能扩张至未参加诉讼的第三人，如必要共同诉讼中未参加诉讼的必要共同诉讼人，或代表诉讼中的其他同类权利人。对事的适用范围：既判力一般仅及于判决主文中所判断的诉讼标的。对于判决理由部分，通常不具有既判力，但在某些情况下，如先决问题，判决理由中的判断也可能产生既判力。四、既判力的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定：“最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。”此条为既判力的存在提供了基础。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定了重复起诉的判断标准，从侧面反映了既判力的作用。综上所述，民事判决的既判力具有积极和消极两方面的效果，对当事人和法院均产生拘束力。既判力的适用范围包括对人的适用范围和对事的适用范围，并且有其明确的法律依据。如果您在相关问题上有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

民事诉讼法中既判力的法律效力主要体现在以下几个方面：禁止再诉的效力：含义：既判力具有禁止当事人就同一纠纷再次提起诉讼的效力。一旦法院的判决生效，当事人不得就同一事实和理由再次向法院提起诉讼，否则法院将以重复起诉为由驳回起诉。目的：这一效力的目的在于维护司法裁判的权威性和稳定性，避免当事人就同一纠纷反复诉讼，浪费司法资源，同时保障法律关系的安定性。例子：如甲起诉乙要求返还借款，法院判决乙向甲返还借款。判决生效后，甲又以同一事实和理由再次起诉乙要求还款，法院将不予受理。拘束力的效力：含义：既判力对后诉法院具有拘束力。后诉法院在审理相关案件时，必须尊重前诉判决的既判力，不得以相反的证据推翻前诉判决。目的：确保司法裁判的一致性和连贯性，避免不同法院对同一事实作出相互矛盾的判决。例子：在后诉中，当事人提出与前诉判决认定的事实相反的证据，后诉法院一般不予采纳，除非存在法定的再审事由或其他特殊情况。执行力的效力：含义：对于给付之诉的生效判决，权利人可以根据判决申请强制执行。既判力赋予了生效判决以执行力，确保判决内容得以实现。目的：保障权利人的合法权益得到及时有效的救济，维护司法裁判的权威性和有效性。例子：法院判决被告支付货款，判决生效后，原告可以申请法院强制执行被告的财产。既判力的适用范围及例外情形：适用范围：对人的适用范围：既判力原则上仅及于参加诉讼的当事人及其权利义务承继人。但在某些情况下，如必要共同诉讼或代表诉讼中，既判力可能扩张至未参加诉讼的第三人。对事的适用范围：既判力一般仅及于判决主文中所判断的诉讼标的。对于判决理由部分，通常不具有既判力，但在某些情况下，如先决问题，判决理由中的判断也可能产生既判力。例外情形：再审程序：如果生效判决存在法律规定的再审事由，如新的证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据是伪造的等，当事人可以向法院申请再审。再审程序的启动意味着原判决的既判力暂时受到挑战。第三人撤销之诉：当案外第三人的民事权益因不能归责于其本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以提起第三人撤销之诉。如果成功，原判决对相关当事人的既判力将被改变。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条明确了生效判决的法律地位，为既判力的存在提供了基础。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定了重复起诉的判断标准，从侧面反映了既判力的作用。既判力是民事诉讼法中的一个重要概念，它确保了司法裁判的权威性和稳定性，避免了当事人就同一纠纷反复诉讼，浪费司法资源。同时，既判力也具有一定的灵活性和例外情形，以适应不同情况下的司法需求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

民事判决既判力的含义及适用范围如下：一、既判力的含义既判力，是指终局判决一旦确定，即具有普遍的确定力，当事人和法院都应当受该判决内容的拘束，不得就该判决的内容再进行争执或作出与之相矛盾的判断。其目的在于维护司法裁判的权威性和稳定性，避免当事人就同一纠纷反复诉讼，浪费司法资源，保障法律关系的安定性。二、既判力的适用范围既判力的适用范围主要从对人的适用范围和对事的适用范围两个方面来阐述。（一）对人的适用范围原则：既判力原则上仅及于参加诉讼的当事人及其权利义务承继人。例如，甲起诉乙要求返还借款，法院判决乙向甲返还借款。该判决的既判力及于甲和乙，若乙将债务转移给丙，丙作为权利义务承继人，也受该判决既判力的约束。例外：在某些情况下，既判力可能扩张至未参加诉讼的第三人。如必要共同诉讼中，未参加诉讼的必要共同诉讼人的权益也受到既判力的影响；代表诉讼中，判决对其他同类权利人也具有既判力。（二）对事的适用范围既判力一般仅及于判决主文中所判断的诉讼标的。例如，在侵权纠纷案件中，法院判决被告承担侵权责任并赔偿原告损失，该判决的既判力仅针对侵权责任是否成立以及赔偿数额等事项。对于判决理由部分，通常不具有既判力，但在某些情况下，如先决问题，判决理由中的判断也可能产生既判力。三、既判力的效力范围禁止再诉：当事人不得就已经发生既判力的案件再次向法院提起诉讼。如果当事人违反这一规定，法院将以重复起诉为由驳回起诉。拘束力：后诉法院在审理相关案件时，必须尊重前诉判决的既判力，不得以相反的证据推翻前诉判决。综上所述，民事判决的既判力是民事诉讼法学中的一个重要概念，它确保了司法裁判的权威性和稳定性，对当事人和法院均具有强制性的拘束力。在理解既判力的含义和适用范围时，我们应全面考虑其对人的适用范围和对事的适用范围，以及其所具有的禁止再诉和拘束力的效力范围。