刑事判决认定的事实具有既判力，但这一既判力并非绝对。

既判力是指法院作出的终局判决一旦生效，该判决对请求之判断就成为规范今后当事人之间法律关系的基准，当同一事项再度成为问题时，当事人不能对该判断提出争议，法院也不能作出与该判断相矛盾或抵触之裁判。在刑事案件中，生效的刑事判决所认定的事实，在一定程度上可作为免证事实，这是基于司法裁判的既判力原则。也就是说，生效判决对相关事实的认定已历经法定程序的审查与确认，无需再像普通待证事实那样进行繁琐的举证、质证等证明活动。

然而，刑事判决的既判力并非毫无条件、一成不变的。如果存在足以推翻该刑事判决的新证据、新情况等，那么该判决所认定的事实仍可能需要重新审查与证明。例如，发现原刑事判决存在严重程序违法，或者认定事实依据的关键证据系伪造等情形，此时即便有刑事判决在先，相关事实也不能简单作为免证事实而直接被认定。

综上所述，刑事判决认定的事实具有既判力，但并非绝对不可动摇。在特定情况下，该既判力可能会受到挑战并需要重新审查。