针对您提出的“刑事判决中认定的事实，其他刑事判决能否（参考/依据/采纳）”这一问题，我将从以下几个角度进行解答：

1. 判决的独立性与事实认定的权威性：

   • 每一个刑事判决都是基于特定的案件事实、证据以及适用法律而作出的，具有独立性。
   • 判决中认定的事实，在该判决的范围内具有权威性，并作为该判决的基石。

2. 其他判决对事实认定的参考：

   • 在其他刑事案件中，若涉及与先前判决相关的事实，法院可能会考虑先前判决中认定的事实，但并非必须采纳。
   • 法院会根据案件的具体情况，包括证据的可靠性、事实的一致性以及法律的适用等因素，综合判断是否需要参考先前判决中的事实认定。

3. 判决间事实认定的差异处理：

   • 若不同判决之间对同一事实存在认定差异，法院会依据证据规则、法律原则以及案件的具体情况，进行综合分析和判断。
   • 在某些情况下，法院可能会通过审判监督程序对先前判决进行审查，以确保事实认定的准确性和法律适用的正确性。

4. 法律原则与规定：

   • 根据我国刑事诉讼法的规定，法院在审判过程中应当独立、公正地行使审判权，不受其他机关、团体和个人的干涉。
   • 同时，法院在认定事实时应当遵循证据规则，确保事实认定的客观性和准确性。

综上所述，刑事判决中认定的事实，在其他刑事判决中并非必须采纳或依据，而是需要根据案件的具体情况、证据的可靠性以及法律的适用等因素进行综合判断。若您在具体案件中遇到相关问题，建议详细咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。