民事判决确认的事实，在刑事上可以作为证据，但并非直接、无条件地作为证据使用。下面我详细为你解释一下：

1. 证据性质与证明力：

   • 民事判决认定的事实，在刑事诉讼中属于书证的一种，具有一定的证明力。这是因为民事判决是经过法定程序审理后作出的，体现了司法的权威性和严肃性。
   • 但需要注意的是，刑事诉讼的证明标准高于民事诉讼，要求达到“排除合理怀疑”。因此，民事判决认定的事实虽然可以作为刑事证据，但还需经过刑事法庭的严格审查。

2. 审查与采信：

   • 刑事法庭在审查民事判决认定的事实时，会结合全案证据，考量其来源、形成过程和关联性等。
   • 若该事实来源合法、证据充分且关联性强，经法定程序查证属实，则可以作为刑事定案的依据。
   • 若存在疑点或与其他刑事证据矛盾，法庭将综合决定是否采信。这意味着，并非所有民事判决认定的事实都能在刑事诉讼中被直接采信。

3. 法律要求与限制：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，在刑事诉讼中不需要提出证据证明，但对方提出足以反驳的证据除外。
   • 这意味着，民事判决所认定的事实用于刑事证据是合法的，但有条件限制，即必须满足生效、无反驳证据等条件。

综上所述，民事判决确认的事实，在刑事上可以作为证据，但需要经过刑事法庭的严格审查，并满足一定的法律要求和限制。若你有具体的案件或情况需要咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况给出更详细的解答。