给厂家跑业务是否需要签合同，这并非一个绝对的要求，但通常建议签订合同以明确双方的权利和义务，降低法律风险。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同的重要性：

   • 合同是双方意思表示一致的书面文件，具有法律约束力。在业务往来中，合同能够明确双方的权利、义务和责任，为双方提供法律保障。
   • 对于给厂家跑业务的情况，合同可以规定业务范围、报酬支付方式、保密条款、违约责任等关键内容，有助于避免后续纠纷。

2. 是否需要签合同的考量因素：

   • 业务性质：如果业务涉及长期合作、大额交易或复杂的服务内容，签订合同尤为重要。这有助于确保双方对合作细节有清晰的认识，并减少因误解或遗漏而产生的纠纷。
   • 双方信任度：如果双方之前有过良好的合作经历，且对彼此的信誉和履约能力有充分信心，那么可能在一定程度上减少对合同的依赖。然而，即使在这种情况下，签订合同仍然是一个明智的选择，因为它为双方提供了额外的法律保障。
   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。虽然并非所有业务往来都必须签订书面合同，但口头协议在发生纠纷时可能难以证明，且举证责任较重。因此，从法律风险防控的角度来看，签订书面合同更为稳妥。

3. 不签合同可能面临的法律风险：

   • 举证困难：在没有书面合同的情况下，如果发生纠纷，双方可能需要通过其他证据（如聊天记录、邮件往来等）来证明自己的主张。然而，这些证据可能不够完整或具有说服力，导致举证困难。
   • 违约责任不明确：没有合同明确规定违约责任，一旦一方违约，另一方可能难以追究其法律责任，或者即使能够追究，也可能面临赔偿金额难以确定等问题。
   • 业务关系不稳定：缺乏书面合同的约束，双方的业务关系可能更加不稳定。一方可能随时终止合作，而另一方则可能因此遭受损失。

4. 建议：

   • 签订书面合同：为了降低法律风险，建议给厂家跑业务时签订书面合同。合同应明确双方的权利、义务和责任，以及违约责任和争议解决方式等关键内容。
   • 咨询专业律师：在签订合同前，可以咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助双方规避潜在的法律风险。

总结来说，虽然给厂家跑业务并非必须签订合同，但签订合同能够明确双方的权利和义务，降低法律风险。因此，在可能的情况下，建议签订书面合同以保障双方的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。