发货发的不是订的货，这一行为本身并不直接等同于诈骗，而是需要根据具体情况来判断其性质。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般民事违约情形
在大多数情况下，如果发货方由于疏忽、管理不善或供应链问题等原因，发错了货物，这通常被视为民事违约行为。此时，发货方需要承担违约责任，包括但不限于：
- 更换货物：将发错的货物更换为正确的货物，以满足收货方的需求。
- 赔偿损失：如果发错的货物给收货方造成了损失（如延误生产、销售机会丧失等），发货方需要承担相应的赔偿责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、可能构成诈骗的情形
然而，在某些特定情况下，发货发的不是订的货可能构成诈骗罪。这主要取决于发货方的主观目的和客观行为。具体来说，如果满足以下条件，则可能构成诈骗：
- 具有非法占有目的：发货方在签订合同时就没有诚意履行合同，而是意图通过发送错误的货物来骗取收货方的货款、预付款或定金等财物。例如，发货方根本没有正确的货物库存，也不打算采购正确的货物用于履行合同，而是在收到款项后逃匿或将款项挪作他用。
- 虚构事实、隐瞒真相：在签订或履行合同过程中，发货方通过虚构货源、虚构自身履约能力等事实，或者故意隐瞒货物的真实情况（如货物存在重大质量问题、根本不是收货方所订货物等），诱使收货方作出错误的意思表示，签订合同并支付款项。
- 数额较大：根据相关法律法规，诈骗数额达到一定程度（如三千元至一万元以上，具体标准因地区而异）才可能构成诈骗罪。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》进一步明确了诈骗罪的数额标准和情节认定。
三、区分关键与实际操作建议
区分关键：
- 区分一般违约行为与诈骗的关键在于发货方的主观目的和客观行为。如果发货方主观上是为了履行合同而由于某种原因发错了货物，这属于违约行为；如果发货方主观上存在非法占有的目的，且通过欺骗手段获取财物，则可能构成诈骗。
实际操作建议：
- 证据收集：在面临发货错误的情况时，收货方应首先收集相关证据，包括合同文本、交易记录、沟通记录、货物照片等，以证明发货方违约或诈骗事实的存在。
- 法律途径：
- 如果是一般违约行为，收货方可以通过民事诉讼途径要求发货方承担违约责任，如更换货物、赔偿损失等。
- 如果构成诈骗，收货方应立即向公安机关报案，并配合调查取证工作，以便依法追究发货方的刑事责任，并追回损失。
综上所述，发货发的不是订的货并不直接构成诈骗，而是需要根据具体情况进行判断。在处理此类问题时，收货方应保持冷静，理性分析，并依法采取合适的措施来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。