发的货不一样不一定直接构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 民事欺诈与刑事诈骗的界限：

   • 在货物买卖合同中，如果卖方发的货与约定不符，但并非出于非法占有买方财物的目的，而是由于疏忽、误解或生产、运输过程中的意外等原因导致的，这通常被视为民事欺诈或违约行为，而非刑事诈骗。
   • 刑事诈骗则要求行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。如果卖方故意发与约定不符的货物，且意图通过这种方式非法占有买方的货款，那么这种行为可能构成诈骗。

2. 具体情境下的判断：

   • 货物差异程度：如果发的货与约定货物在品种、规格、质量等方面存在显著差异，且这种差异足以影响买方的使用或销售，那么卖方的行为可能更倾向于被视为欺诈或违约。
   • 卖方主观意图：判断卖方是否具有非法占有的目的，需要考察其发货前的行为、发货后的态度以及是否采取补救措施等因素。如果卖方在发货前就明知货物不符约定，且发货后拒绝退换或赔偿，那么其非法占有的目的可能更加明显。
   • 买方损失情况：买方因卖方发的货不一样而遭受的损失程度，也是判断卖方行为性质的重要因素。如果买方因此遭受了重大损失，且卖方拒绝承担责任，那么卖方的行为可能更倾向于被视为欺诈或诈骗。

3. 法律后果与建议：

   • 如果卖方的行为被认定为民事欺诈或违约，买方可以依据《民法典》的相关规定，要求卖方承担违约责任，如退换货物、赔偿损失等。
   • 如果卖方的行为被认定为刑事诈骗，那么卖方将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。同时，买方也可以作为被害人向公安机关报案，要求追究卖方的刑事责任。
   • 建议：在遇到此类情况时，买方应首先与卖方进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。如果协商无果，买方可以收集相关证据（如合同、发货单、货物照片等），并向法院提起诉讼或向公安机关报案。

总结来说，发的货不一样是否构成诈骗，需要根据卖方的主观意图、货物差异程度以及买方的损失情况等因素进行综合判断。如果你遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。