日利息百分之一本身并不直接构成敲诈勒索，但是否构成敲诈勒索需结合具体情境和法律规定来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段，迫使被害人交出财物。
   • 关键在于行为人的手段是否非法，以及是否迫使被害人产生了恐惧心理并因此交付财物。

2. 日利息百分之一的性质：

   • 日利息百分之一，即年利率高达365%（不考虑复利等因素），这远高于一般合法的贷款利率。然而，高利率本身并不直接等同于敲诈勒索。
   • 如果双方自愿达成借贷协议，且借款人明知并接受高利率，那么这通常被视为民事借贷纠纷，而非刑事犯罪。

3. 可能构成敲诈勒索的情形：

   • 如果出借人在提供借款时，以暴力、威胁、恐吓等手段迫使借款人接受高利率，或者借款人因出借人的威胁而不得不接受高利率并交付财物，那么这种情况可能构成敲诈勒索。
   • 例如，出借人威胁借款人如果不接受高利率就不提供借款，或者借款人因害怕出借人的报复而不得不接受高利率。

4. 法律后果与建议：

   • 如果出借人的行为构成敲诈勒索，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 对于借款人而言，如果认为自己受到了敲诈勒索，应及时向公安机关报案，并提供相关证据以支持自己的主张。
   • 同时，借款人在借贷前应仔细阅读合同条款，了解利率、还款方式等关键信息，避免陷入不必要的法律纠纷。

总结与进一步建议：

• 日利息百分之一本身不直接构成敲诈勒索，但是否构成犯罪需结合具体情境判断。
• 如果出借人使用非法手段迫使借款人接受高利率，则可能构成敲诈勒索。
• 借款人应谨慎对待高利率借贷，并在必要时寻求法律帮助。

如果你或你身边的人遇到了类似的情况，或者有任何关于刑事辩护、婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。