结论：从法律意义上看，已经签了3次合同制合同后让签代理制合同，这一转变具有明确的法律意义，主要体现在合同性质、双方权利义务关系以及法律适用等方面。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同性质的变化：

   • 合同制合同：通常指的是双方约定在一定期限内，一方为另一方提供劳动或服务，另一方支付报酬的合同。这种合同往往具有相对稳定性和长期性，双方的权利义务关系较为明确。
   • 代理制合同：则是指一方（代理人）在另一方（被代理人）的授权范围内，以被代理人的名义与第三人进行民事法律行为，其法律后果直接归属于被代理人的合同。代理制合同更侧重于代理行为的授权和代理结果的归属，与合同制合同在性质上有显著差异。

2. 双方权利义务关系的变化：

   • 在合同制合同中，双方的权利义务通常围绕劳动或服务的提供和报酬的支付展开，具有相对固定的模式。
   • 而在代理制合同中，代理人的主要义务是按照被代理人的授权进行代理行为，并承担因代理行为产生的法律后果（在授权范围内）。被代理人则享有代理行为带来的利益，并可能需要支付代理费用。这种权利义务关系更加灵活，但也更加复杂。

3. 法律适用的不同：

   • 合同制合同主要适用《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，特别是关于劳动合同或服务合同的相关条款。
   • 代理制合同则主要适用《中华人民共和国民法典》中关于代理的规定，这些规定对代理行为的授权、代理行为的效力、代理责任的承担等方面都有详细的规定。

4. 可能带来的法律后果：

   • 如果双方从合同制合同转变为代理制合同，但未明确约定相关权利义务和法律后果，可能会导致双方在履行合同过程中产生争议。例如，关于代理行为的授权范围、代理费用的支付、代理责任的承担等问题，如果未在合同中明确约定，就可能引发纠纷。
   • 此外，如果代理行为超出了被代理人的授权范围，或者代理人未按照被代理人的指示进行代理行为，都可能导致代理行为无效或产生其他法律后果。

建议：

• 在考虑从合同制合同转变为代理制合同时，双方应充分了解并明确各自的权利义务关系，以及可能带来的法律后果。
• 双方应签订详细的代理制合同，明确代理行为的授权范围、代理费用的支付方式、代理责任的承担方式等关键条款。
• 如果对合同转变或代理制合同的具体内容有疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。