当对行政复议结果不服而提起诉讼时，被告的确定主要取决于复议机关是否改变了原行政行为，具体分为以下两种情况：
复议机关决定维持原行政行为的情形
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。
- 解释说明：在复议机关维持原行政行为的情况下，意味着复议机关认可了原行政机关的决定。此时，若对复议结果不满并提起诉讼，需将原行政机关和复议机关列为共同被告。例如，某市市场监督管理局对一家商店作出了罚款决定，该商店不服向市政府申请行政复议，市政府经过审查后维持了市场监督管理局的处罚决定。那么，如果该商店向法院提起行政诉讼，被告就应当是市市场监督管理局和市政府。
复议机关改变原行政行为的情形
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
- 解释说明：复议机关改变原行政行为，是指复议机关部分或全部撤销、变更原行政行为，或者确认原行政行为违法等情况。在这种情况下，由于复议机关直接改变了原行政行为的内容，因此成为诉讼中的被告。例如，在上述案例中，如果市政府认为市市场监督管理局的罚款决定过重，将其变更为较轻的罚款金额，那么在该商店提起行政诉讼时，被告就应当是市政府。
额外说明：
- 如果复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
- 在实际操作中，当事人应明确被告的身份，并确保在法定的起诉期限内提起诉讼，以保障自己的合法权益。
建议：
- 在面对行政复议结果不服并考虑提起诉讼时，建议先仔细审查复议决定书，明确复议机关是否改变了原行政行为。
- 根据复议机关的决定，确定正确的被告，并准备相应的诉讼材料。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的顺利进行和合法权益的保障。
希望以上解答能对你有所帮助，如果有任何其他法律问题，欢迎直接向我咨询。