若执行依据因程序违法而被撤销，但再审后结果一样，之前执行的行为是否会构成国家赔偿，需分情况讨论：
若执行行为本身未造成实际损害：
- 在这种情况下，即使执行依据因程序违法被撤销，但再审结果维持原判，说明原判决在实体上是正确的。如果执行行为本身（如查封、扣押、冻结等）并未给被执行人造成实际的经济损失或人身伤害，那么通常不会构成国家赔偿。因为国家赔偿的前提是存在实际的损害结果，且该损害结果与执行行为之间存在直接的因果关系。
若执行行为造成了实际损害，但损害可恢复或已恢复：
- 如果执行行为确实给被执行人造成了实际损害，比如错误地查封了其唯一住房导致其无法居住，但随后该住房被解封或被执行人通过其他方式获得了居住条件，且没有留下长期的不良影响，那么在这种情况下，虽然存在损害，但损害已经得到恢复或可恢复，因此可能不构成国家赔偿，或者构成的国家赔偿金额会相对较低。不过，这还需要根据具体损害情况、恢复难度以及相关法律法规来综合判断。
若执行行为造成了实际损害，且损害不可恢复：
- 如果执行行为给被执行人造成了不可恢复的实际损害，比如错误地执行了其唯一的生活来源或生产资料，导致其长期无法维持生计或生产经营，那么在这种情况下，即使再审结果维持原判，被执行人仍有权要求国家赔偿。因为执行行为违反了法定程序，且该违反程序的行为直接导致了不可恢复的实际损害，符合国家赔偿的构成要件。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。其中，包括违法采取对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施的，以及违法对财产采取执行措施等情形。
- 在实际操作中，如果认为执行行为违法并造成了损害，被执行人可以向执行法院提出书面异议，要求撤销或改正错误的执行行为。如果异议被驳回，还可以向上一级法院申请复议。同时，被执行人也可以依法向赔偿义务机关（通常是执行法院）提出国家赔偿申请，并提供相关证据证明执行行为的违法性以及损害结果的存在。
可能的后果：
- 如果被执行人的国家赔偿申请得到支持，赔偿义务机关将依法给予赔偿，包括赔偿直接损失和可能的间接损失（如利息、诉讼费用等）。
- 如果被执行人的国家赔偿申请被驳回或未得到充分赔偿，被执行人还可以依法向人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，或者通过其他法律途径维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。