结论前置：执行法官在未传唤被执行人的情况下直接终结本次执行程序（终本），这一行为是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。
1. 终本程序的基本条件
根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》等相关法律法规，终结本次执行程序需要满足一定的条件，包括但不限于：
- 已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
- 已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
- 已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
- 自执行案件立案之日起已超过三个月（部分情况下可能更长）；
- 被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
2. 传唤被执行人的必要性
传唤被执行人通常是执行程序中的一个重要环节，旨在了解被执行人的财产状况、履行能力等情况，以便法院作出更准确的执行决策。然而，传唤被执行人并非终本程序的绝对前提条件。如果法院已经通过其他方式（如查询银行账户、房产登记、车辆登记等）对被执行人的财产进行了充分调查，且未发现可供执行的财产，同时被执行人也下落不明或拒不履行义务，那么法院在符合其他终本条件的情况下，可以依法终结本次执行程序。
3. 未传唤被执行人直接终本的可能情况
- 被执行人下落不明：如果被执行人下落不明，且法院已经通过公告等方式进行了查找，但仍无法联系到被执行人，那么法院在符合其他终本条件的情况下，可以依法终结本次执行程序。
- 被执行人拒不履行且财产无法处置：如果被执行人明确表示拒不履行义务，且法院已经对其财产进行了充分调查，发现其财产无法处置（如已被其他法院查封、抵押等），那么法院在符合其他终本条件的情况下，也可以依法终结本次执行程序。
- 紧急情况或特殊情形：在极少数情况下，如果存在紧急情况或特殊情形（如被执行人可能转移财产、逃避执行等），且法院认为继续执行可能损害申请执行人的合法权益，那么法院在符合法律规定的前提下，也可以依法采取终结本次执行程序的措施。但这种情况需要法院在裁定书中详细说明理由和依据。
4. 法律建议
- 对申请执行人而言：如果认为执行法官在未传唤被执行人的情况下直接终本不合法，可以向法院提出异议或申请复议。在提出异议或申请复议时，应提供充分的证据证明法院的行为违反了法律规定或终本条件未满足。
- 对被执行人而言：如果认为法院终结本次执行程序侵犯了自己的合法权益（如错误地将自己纳入失信被执行人名单等），也可以向法院提出异议或申请复议。
5. 可能的法律后果
- 如果法院的行为确实违反了法律规定或终本条件未满足，那么法院可能会撤销终本裁定，恢复执行程序。
- 如果法院的行为符合法律规定且终本条件已满足，那么终本裁定将发生法律效力，执行程序将暂时终结。但申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
总结：执行法官在未传唤被执行人的情况下直接终结本次执行程序是否合法，需根据具体情况来判断。如果符合终本条件且法院已经穷尽财产调查措施等法定程序，那么终本是合法的；如果不符合终本条件或法院未履行法定程序，那么终本可能是不合法的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。