结论：被执行人有退休金但法院却“终本”（终结本次执行程序），这一做法是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。

分析：

1. “终本”的合法条件：

   • 根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》等相关法律，法院在执行过程中，如果发现被执行人确无财产可供执行，或者财产无法处置（如被执行人的唯一住房不符合处置条件、财产价值过低等），且申请执行人无法提供被执行人新的财产线索，法院可以裁定终结本次执行程序。
   • 在此情况下，如果法院已经对被执行人的退休金账户进行了查询，并确认该账户内的资金属于被执行人的基本生活保障费用，且没有其他可供执行的财产，那么法院裁定“终本”是合法的。

2. 退休金作为执行财产的特殊性：

   • 退休金是被执行人基本生活保障的一部分，法院在执行时通常会保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
   • 如果被执行人的退休金除了满足基本生活需要外，还有剩余，且这部分剩余可以被视为可供执行的财产，那么法院应当继续执行，而不是直接裁定“终本”。

3. 申请执行人的权利：

   • 如果申请执行人认为法院裁定“终本”不当，比如认为被执行人还有其他可供执行的财产（包括部分退休金），可以向法院提出异议，要求法院继续执行。
   • 申请执行人还可以提供新的财产线索，申请法院恢复执行。

建议：

• 核实情况：首先，你需要核实法院裁定“终本”的具体原因，包括是否已经对被执行人的退休金账户进行了查询，以及该账户内的资金是否确实属于基本生活保障费用且无法执行。
• 提出异议：如果你认为法院裁定“终本”不当，可以向法院提出书面异议，要求法院重新审查并继续执行。
• 提供线索：如果你掌握被执行人其他可供执行的财产线索，应及时向法院提供，以便法院恢复执行。

示例：

假设你作为申请执行人，发现被执行人有退休金账户，但法院却裁定“终本”。你可以先向法院了解裁定“终本”的具体原因和依据。如果法院表示已经查询了退休金账户，并确认该账户内的资金属于基本生活保障费用且无法执行，但你认为被执行人还有其他财产可供执行（如其他银行账户、房产等），你可以向法院提供这些财产线索，并申请恢复执行。如果法院仍然拒绝恢复执行，你可以考虑向上一级法院申请复议或提出其他法律救济途径。

总之，被执行人有退休金但法院却“终本”是否合法，需根据具体情况来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。