关于“结算约定以业主结算价下浮10%”的效力问题，这主要取决于合同的具体内容、双方的真实意思表示以及相关法律法规的规定。以下从几个关键角度进行分析：

1. 合同自由原则：

   • 在民事法律关系中，合同双方享有广泛的合同自由，包括约定合同价格、结算方式等。因此，如果双方在合同中明确约定了“以业主结算价下浮10%”作为结算依据，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定通常是有效的。

2. 意思表示真实：

   • 合同的效力还取决于双方的意思表示是否真实。如果双方在签订合同时，均明确知晓并同意“以业主结算价下浮10%”的条款，且该条款是双方真实意思的表示，那么该条款对双方具有约束力。

3. 法律法规的强制性规定：

   • 尽管合同双方享有合同自由，但这种自由并非无限制的。如果“以业主结算价下浮10%”的约定违反了法律、行政法规的强制性规定（如涉及价格欺诈、不正当竞争等），或者违背了公序良俗，那么该约定可能是无效的。

4. 合同解释与履行：

   • 在合同履行过程中，如果双方对“以业主结算价下浮10%”的条款产生争议，应根据合同的整体内容、交易习惯以及诚实信用原则进行解释。如果合同中有其他相关条款或补充协议，也应一并考虑。
   • 同时，双方应按照约定履行各自的义务。如果一方认为另一方未按照约定履行，可以依据合同约定或法律规定寻求救济。

5. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院或仲裁机构在审理类似案件时，会综合考虑上述因素，以及双方提供的证据和陈述，来判定“以业主结算价下浮10%”的条款是否有效。因此，具体案件的判决结果可能因情况而异。

针对您的情况，我建议：

• 首先，仔细审查合同中的相关条款，确保双方对“以业主结算价下浮10%”的约定有明确、一致的理解。
• 其次，如果双方在合同履行过程中产生争议，应尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决争议。
• 最后，如果您对合同条款的效力或合同履行过程中的法律问题存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。