合同约定的结算下浮是否会得到支持，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、合同效力与约定明确性

1. 合同有效且约定明确：

   • 如果合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同中的结算下浮条款通常是有效的。
   • 在这种情况下，如果合同明确约定了结算下浮的比例或方式，且该约定不显失公平或存在其他无效情形，那么法院或仲裁机构很可能会支持这一约定。

2. 合同无效或约定不明确：

   • 如果合同存在无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），或者结算下浮的约定不明确、存在歧义，那么该条款可能不会被支持。
   • 在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据公平原则、交易习惯或行业惯例等因素，对结算下浮进行合理判定或调整。

二、结算下浮的合理性

1. 合理下浮：

   • 如果结算下浮的比例或方式合理，且符合行业惯例或市场情况，那么法院或仲裁机构很可能会认为这是双方自愿协商的结果，从而支持这一约定。
   • 例如，在建设工程合同中，如果承包方为了获得工程合同而自愿接受一定的结算下浮，且该下浮比例在合理范围内，那么这一约定很可能会被支持。

2. 不合理下浮：

   • 如果结算下浮的比例过高或方式不合理，导致双方权利义务严重失衡，那么法院或仲裁机构可能会认为这一约定显失公平，从而不予支持或进行调整。
   • 例如，如果结算下浮的比例过高，使得承包方几乎无法获得合理利润，甚至面临亏损，那么这一约定很可能会被认为是不合理的。

三、实际履行情况

1. 双方已按约定履行：

   • 如果双方在合同履行过程中已经按照结算下浮的约定进行了结算，且没有提出异议，那么法院或仲裁机构很可能会认为双方已经认可了这一约定，从而支持其继续有效。

2. 一方提出异议：

   • 如果一方在合同履行过程中对结算下浮提出异议，并提供了充分的证据证明该约定存在无效或不合理情形，那么法院或仲裁机构可能会根据具体情况对结算下浮进行调整或不予支持。

四、法律建议

1. 在签订合同时：

   • 双方应明确约定结算下浮的比例或方式，并确保该约定合法、合理且明确无误。
   • 如有必要，可以咨询专业律师或相关机构，以确保合同条款的合法性和有效性。

2. 在合同履行过程中：

   • 双方应严格按照合同约定进行结算，并保留好相关证据材料。
   • 如遇争议或问题，应及时与对方沟通协商，并寻求专业法律帮助以维护自身权益。

3. 在争议解决时：

   • 如果双方无法就结算下浮达成一致意见，可以通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
   • 在此过程中，应提供充分的证据证明自己的主张，并遵循法院或仲裁机构的裁决结果。