核心结论：针对酒驾开车压人但第二天才报警且未查酒驾的情况，处理方式需结合事故责任认定、证据收集、法律程序及可能的法律后果综合判断。以下是具体分析：

1. 事故责任认定是关键

• 交通肇事责任：无论是否酒驾，压人行为本身已构成交通肇事。根据《道路交通安全法》及实施条例，交警需根据现场痕迹、监控、证人证言等证据，认定事故责任（如全责、主责等）。即使未查酒驾，责任认定仍可能以“操作不当”“未确保安全”等为由归责于驾驶人。
• 酒驾的潜在影响：若后续通过血液检测、证人证言等证据证明事发时存在酒驾行为，驾驶人可能面临更严厉的处罚（如吊销驾照、拘留），但责任认定本身不因报警时间延迟而改变。

2. 报警时间延迟的法律后果

• 证据固定难度增加：第二天报警可能导致现场证据灭失（如路面痕迹、车辆位置等），增加交警调查难度。若无法证明事发时存在酒驾，驾驶人可能仅承担交通肇事责任，而非危险驾驶罪（需事发时查获酒驾）。
• 逃逸或隐瞒的嫌疑：若驾驶人故意延迟报警以逃避酒驾处罚，可能被认定为“交通肇事逃逸”或“隐瞒事故真相”，面临更重的行政处罚（如拘留、罚款）甚至刑事责任（如交通肇事罪）。

3. 可能的法律程序

• 交警调查：交警会通过现场勘查、监控调取、证人询问等方式还原事故经过。若发现酒驾线索（如目击者证言、车内酒味等），可能要求驾驶人补做血液检测，但检测结果可能因时间延迟而无法准确反映事发时酒精含量。
• 刑事责任风险：若压人行为导致重伤或死亡，且驾驶人被认定存在重大过失（如超速、闯红灯等），即使未查酒驾，也可能构成交通肇事罪（《刑法》第133条），面临3年以下有期徒刑或拘役；若逃逸或情节特别恶劣，刑期可升至3-7年或7年以上。
• 民事赔偿：无论是否承担刑事责任，驾驶人均需对受害人进行民事赔偿（医疗费、误工费、残疾赔偿金等）。若保险因酒驾拒赔，赔偿需由驾驶人自行承担。

4. 建议处理方式

• 主动配合调查：如实向交警陈述事故经过，避免隐瞒或伪造证据。若事发时确实饮酒，可主动承认并接受处罚，以争取从轻处理。
• 保留证据：若现场有目击者、行车记录仪视频等，及时提供给交警，辅助还原事故真相。
• 咨询专业律师：根据事故后果（如是否有人员伤亡、责任认定结果等），律师可协助分析刑事风险、制定赔偿方案或申请行政复议。

总结：酒驾压人后延迟报警，虽可能逃避酒驾的即时处罚，但无法改变事故责任认定，且可能因证据问题面临更复杂的法律后果。建议驾驶人主动配合调查，必要时通过法律途径维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。