在酒驾者第二三天承认酒驾但交警没有直接证据的情况下，交警的处理方式会受到一定限制，但并非完全无法处理，具体分析如下：

1. 证据收集与固定：

   • 交警在处理此类案件时，会首先尝试收集其他间接证据来支持酒驾者的自认。这些间接证据可能包括：酒驾者当时的言行举止、身体状态、车辆行驶轨迹、事故现场情况、目击者证言等。
   • 如果酒驾者在承认酒驾时，有第三方在场并愿意作证，那么这些证言也可以作为证据使用。但需要注意的是，证人证言的证明力相对较弱，需要结合其他证据来综合判断。
   • 交警还可能通过调取监控录像、行车记录仪等视频资料，来进一步固定酒驾者的违法事实。

2. 法律程序与处罚：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酒驾是一种违法行为，应当受到相应的处罚。然而，在缺乏直接证据的情况下，交警可能无法直接对酒驾者进行处罚。
   • 如果交警能够收集到足够的间接证据，形成完整的证据链，那么仍然有可能对酒驾者进行处罚。但这种情况下，处罚的依据和程序可能会更加严格和复杂。
   • 如果交警无法收集到足够的证据来证明酒驾行为，那么根据“疑罪从无”的原则，酒驾者可能会逃避法律制裁。但这并不意味着酒驾行为本身是合法的或可以被容忍的。

3. 酒驾者的自认与法律后果：

   • 酒驾者在第二三天承认酒驾，虽然可能出于悔过或想要减轻处罚的考虑，但这种自认在法律上并不具有直接的证明力。因为自认可能受到多种因素的影响，如酒驾者的心理状态、对法律后果的认知等。
   • 如果酒驾者想要减轻处罚或避免更严重的法律后果，最好的方式是积极配合交警的调查工作，如实陈述事实，并主动接受处罚。同时，酒驾者也可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务。

4. 交警的执法建议：

   • 对于交警而言，在处理此类案件时，应当注重证据的收集和固定工作。尽可能通过多种渠道和方式来收集证据，形成完整的证据链。
   • 同时，交警也应当加强对酒驾行为的宣传和教育工作，提高公众对酒驾危害性的认识，从而减少酒驾行为的发生。

总结来说，虽然酒驾者在第二三天承认酒驾但交警没有直接证据的情况下，交警的处理会受到一定限制。但交警仍然可以通过收集间接证据、形成证据链等方式来尝试证明酒驾行为，并依法进行处罚。如果酒驾者想要减轻处罚或避免更严重的法律后果，应当积极配合交警的调查工作，并主动接受处罚。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。