在交警未获取当事人饮酒的确凿证据且当事人不承认喝酒的情况下，交警一般无权仅因怀疑酒驾而直接扣车，但会根据具体情况进行综合判断和调查处理。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律对酒驾认定的证据要求

根据相关交通法规及执法程序，对于酒驾等违法行为的认定，需要有确凿的证据支持。这通常包括现场的呼气式酒精检测结果、血液检测结果等直接证据。如果没有这些直接证据证明当事人饮酒，仅凭当事人不承认，交警是不能随意进行处罚或扣车的，这是为了保障公民的合法权益，确保执法的公正性。

二、交警在无直接证据时的处理方式

1. 综合现场情况判断：交警会综合现场情况来判断，比如车辆的行驶状态、驾驶员的表现等。如果车辆行驶异常，或者驾驶员有言语不清、行为失控等酒驾的常见表现，交警会进一步调查。
2. 继续调查收集证据：若没有足够证据，交警会通过查看车辆记录仪、寻找目击证人等方式继续调查。例如，检查车辆是否有碰撞痕迹、询问同乘人员、检测车内酒精残留等，以获取更多线索。
3. 暂存处理：若最终仍无有效证据证明酒驾，交警通常会采取暂存处理的合理程序，即暂时不进行处罚，但会保留进一步调查的权利，待有新线索时再处理。

三、存在间接证据时的处理

如果存在车内有酒味、驾驶员眼神迷离等间接证据，表明有酒驾嫌疑，交警依据法规有权进行进一步的调查和处理。在这种情况下，交警可能会暂扣驾驶证或车辆，以进行更深入的调查。但即便如此，如果没有直接证据，最终也不能仅凭间接证据就认定酒驾并进行处罚。

四、对交警不当处理的申诉途径

如果发现交警在证据不足的情况下进行了不当处理，比如无故扣车，驾驶员可以通过合法途径进行申诉，维护自身权益。这包括向交警的上级部门反映情况，或者通过法律途径要求依法依规处理。

建议：

• 如果您遇到了类似情况，首先保持冷静，配合交警的调查工作。
• 如果您认为交警的处理不当，可以及时收集相关证据，并通过合法途径进行申诉。
• 在日常生活中，遵守交通法规，不酒驾、不违章，是避免此类纠纷的最好方法。

如果您还有其他关于交通运输方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。