“日1的违约金”这一表述较为模糊，不过从通常理解来看，如果是指每日按照一定比例（如日千分之一）来计算违约金，其是否合法需分情况讨论：

1. 合法性判断依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
   • 这里的“过分高于”通常指的是违约金数额超过实际损失的30%以上。因此，如果“日1的违约金”（假设为日千分之一）在合同中约定，且该违约金数额并未过分高于因违约所造成的实际损失，那么该约定是合法的。

2. 可能面临的法律后果：

   • 如果约定的违约金过高，违约方可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。这意味着，即使合同中约定了较高的违约金，违约方也有权通过法律途径寻求减免。
   • 另一方面，如果约定的违约金过低，不足以弥补守约方因违约所遭受的损失，守约方也可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。

3. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，双方应充分考虑违约可能带来的损失，并合理约定违约金数额。避免约定过高或过低的违约金，以减少后续的法律纠纷。
   • 如果发生违约情况，双方应首先尝试通过协商解决争议。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，但应准备好相关证据以支持自己的主张。

举例说明： 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定如果乙方逾期交货，需按照日千分之一的比例向甲方支付违约金。后来乙方确实逾期交货，且给甲方造成了实际损失。如果日千分之一的违约金并未过分高于甲方的实际损失，那么该约定是合法的，乙方应按照约定支付违约金。但如果日千分之一的违约金明显高于甲方的实际损失，乙方可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。

总结来说，“日1的违约金”是否合法取决于其是否过分高于因违约所造成的实际损失。在签订合同时，双方应合理约定违约金数额，并在发生违约情况时依法处理争议。如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。