违约金按每日1%计算是否合法，需结合具体情况判断，但通常该比例可能过高，存在被法院调整的风险。以下从不同角度进行分析：
一、法律对违约金比例的一般规定
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”
关键点：
- 违约金可以约定具体数额或计算方法。
- 违约金过高或过低时，法院或仲裁机构有权根据请求进行调整。
二、每日1%违约金是否合法的判断标准
是否过分高于实际损失：
- 法院在判断违约金是否过高时，主要考虑违约造成的实际损失。如果每日1%的违约金明显高于违约造成的实际损失，那么该违约金比例可能被认定为过高。
- 例如，如果违约造成的损失仅为合同金额的0.1%，而违约金却约定为每日1%，那么该违约金比例很可能被法院调整。
行业惯例和交易习惯：
- 在某些行业中，可能存在特定的违约金比例或计算方式。如果每日1%的违约金符合该行业的惯例或交易习惯，且未过分高于实际损失，那么该比例可能被认定为合法。
- 但需注意，行业惯例或交易习惯不能违反法律法规的强制性规定。
双方当事人的协商和意思自治：
- 违约金是双方当事人在合同中自愿约定的条款，体现了当事人的意思自治。如果双方当事人在签订合同时，对每日1%的违约金比例没有异议，且该比例未违反法律法规的强制性规定，那么该比例在合同中是有效的。
- 但如前所述，如果违约金过分高于实际损失，法院或仲裁机构仍有权根据请求进行调整。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果违约金被认定为过高，法院或仲裁机构可能会根据请求适当减少违约金数额。
- 如果违约金被认定为合法且未过分高于实际损失，那么违约方需按照约定支付违约金。
建议：
- 在签订合同时，双方当事人应充分考虑违约可能造成的实际损失，并合理约定违约金比例。
- 如果认为违约金比例可能过高或过低，可以在合同中约定调整机制或协商解决方式。
- 在发生违约时，双方当事人应首先尝试通过协商解决争议；如果协商不成，可以寻求法律途径解决。
总结：违约金按每日1%计算是否合法，需结合违约造成的实际损失、行业惯例、交易习惯以及双方当事人的协商和意思自治等因素进行判断。如果该比例过分高于实际损失，可能存在被法院调整的风险。因此，在签订合同时，建议双方当事人充分考虑各种因素，合理约定违约金比例。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。