法院以合同一天5元算违约金是否合法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、约定优先原则下的合法性

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，合同双方可以自主约定一方违约时应支付的违约金数额或计算方法。这意味着，如果合同中明确规定了每日违约金的数额为5元，并且这是双方真实意思的表示，没有欺诈、胁迫等情形，那么该约定通常是具有法律效力的。在此情况下，法院依据合同约定判决每日5元违约金，是合法的。

二、违约金过高或过低的调整规则

虽然合同双方可以约定违约金，但法律也规定了违约金过高或过低的调整规则。判断违约金是否过高或过低，主要以违约行为给守约方造成的实际损失为参考依据。

1. 违约金过高的调整：

   • 如果约定的违约金过分高于实际损失，人民法院或仲裁机构可根据当事人的请求适当减少。通常，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十时，可能被认定为“过分高于造成的损失”。
   • 例如，若因违约造成的实际损失仅为每天1元，而合同约定的违约金为每天5元，那么违约金可能被视为过高，法院有权根据实际情况进行调整。

2. 违约金过低的调整：

   • 反之，若约定的违约金低于实际损失，守约方也可以请求法院或仲裁机构相应增加。

三、合同违约金的确定因素

在确定合同违约金的合法范围时，法院会综合考虑以下因素：

• 合同的性质、目的和履行情况；
• 当事人的过错程度；
• 违约行为给守约方造成的实际损失；
• 预期利益；
• 市场惯例和行业标准。

四、实例分析

假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定如果乙方逾期交货，需按每天5元支付违约金。后来乙方确实逾期交货，但甲方因乙方逾期交货所遭受的实际损失（如因延迟使用货物而产生的额外费用）远低于每天5元。在此情况下，如果甲方请求法院按照合同约定判决乙方支付每天5元的违约金，法院可能会根据实际损失情况，认为违约金过高，并适当降低违约金数额。

五、建议

1. 在签订合同时：双方应充分协商并明确约定违约金的数额或计算方式，确保约定的合法性、有效性和合理性。
2. 在合同履行过程中：如遇任何疑问或争议，应及时寻求法律帮助以维护自身权益。你可以直接向我咨询合同纠纷相关问题，我会为你提供专业的法律意见。

综上所述，法院以合同一天5元算违约金是否合法，需根据合同的实际情况、双方约定以及法律原则来综合判断。如果合同约定合法且违约金数额合理，那么法院的判决是合法的；如果违约金过高或过低，法院有权根据实际情况进行调整。