关于徐某作案后是否有自首行为，这需要依据具体的案件事实和证据来判断，无法直接给出肯定或否定的结论。不过，我可以从法律角度为你分析自首行为的认定标准，以便你更好地理解这一问题。
自首行为的法律认定
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪嫌疑人作案后，在未被司法机关发觉，或虽被发觉但司法机关尚未对其传讯、采取强制措施之前，以及正被追捕、通缉期间，主动投案，并如实供述自己罪行的行为。自首的认定需要满足两个核心条件：
自动投案：犯罪嫌疑人必须主动向司法机关或有关单位、个人投案，表明其愿意接受法律的制裁。这包括直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案，以及因特定原因（如病、伤或为了减轻犯罪后果）委托他人先代为投案，或先以信电投案等情形。
如实供述罪行：犯罪嫌疑人投案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等关键信息。如果犯罪嫌疑人虽然投案，但隐瞒或虚构部分犯罪事实，则不能认定为自首。
徐某是否构成自首的分析
在判断徐某是否构成自首时，我们需要关注以下几个方面：
投案时间：徐某是在作案后立即投案，还是在被司法机关发觉或采取强制措施后才投案？如果是前者，且符合自动投案的其他条件，则有可能构成自首；如果是后者，则一般不构成自首。
投案方式：徐某是主动向司法机关投案，还是通过其他方式（如被亲友劝说、捆绑后送到司法机关）投案？如果是主动投案，且符合自动投案的其他条件，则有可能构成自首；如果是被动投案，则一般不构成自首，但可能构成坦白等其他情节。
供述内容：徐某投案后，是否如实供述了自己的主要犯罪事实？如果徐某能够如实交代自己的犯罪行为，且没有隐瞒或虚构部分犯罪事实，则有可能构成自首；如果徐某隐瞒或虚构部分犯罪事实，则不能认定为自首。
法律建议
如果你正在处理与徐某相关的案件，或者对徐某是否构成自首有疑问，我建议你：
收集证据：尽可能收集与徐某投案、供述相关的证据材料，包括投案时间、投案方式、供述内容等。
咨询专业律师：由于自首的认定涉及复杂的法律事实和证据判断，我建议你直接向我咨询，以便我能够根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。
关注案件进展：密切关注案件的进展情况，及时了解司法机关对徐某是否构成自首的认定意见，以便你能够采取相应的法律措施。