结论：儿子赌输了把老爸的车抵押，这一行为在法律上通常是无效的，除非得到老爸的明确授权或事后追认。

分析：

1. 抵押行为的法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押是指债务人或者第三人不转移对特定财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
   • 在本案例中，儿子作为抵押人，若未经老爸（即车辆所有权人）的同意，擅自将车辆抵押，这一行为属于无权处分。

2. 无权处分的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。”
   • 在抵押的情境下，虽然不直接涉及所有权的转移，但无权处分的原则同样适用。若债权人（即抵押权人）在接受抵押时知道或应当知道儿子无处分权，且未得到老爸的追认，则抵押行为无效。

3. 老爸的追认权：

   • 如果老爸事后对儿子的抵押行为表示同意或追认，那么该抵押行为将变得有效。但这一追认必须明确且具体，不能是默示或模糊的。

4. 赌博行为的法律性质：

   • 赌博行为在中国是违法的，因赌博产生的债务不受法律保护。因此，即使儿子为了赌博而抵押车辆，这一债务本身也是非法的，抵押行为更难以得到法律的支持。

建议：

• 对于老爸而言，如果发现儿子擅自抵押了自己的车辆，应立即与债权人沟通，说明情况，并要求解除抵押合同。如果债权人拒绝，可以考虑通过法律途径解决，如起诉要求确认抵押合同无效。
• 对于儿子而言，应认识到赌博的危害性，并停止这种行为。同时，应尊重老爸的财产权，未经授权不得擅自处分老爸的财产。

后续行动：

• 如果老爸决定采取法律行动，建议收集相关证据，如车辆所有权证明、抵押合同、儿子赌博的证据等，以便在诉讼中证明自己的主张。
• 在整个过程中，建议老爸和儿子都保持冷静和理性，通过合法途径解决问题，避免采取过激行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。