结论前置：车被儿子抵押了，报警是否有用需视具体情况而定。如果儿子未经车辆所有权人（即父亲）同意擅自抵押，可能涉嫌犯罪，此时报警是有用的。但如果车辆本身是登记在儿子名下，儿子有处置权，只是未告知其他家庭成员，这种情况报警可能不会被作为刑事案件处理，而更倾向于通过民事途径解决纠纷。

详细分析：

1. 车辆所有权与抵押行为的法律效力：

   • 如果车辆登记在父亲名下，儿子未经父亲同意擅自将车抵押，构成无权处分行为。此时，抵押行为若未到车管所办理抵押登记，则抵押未生效。即使是质押，也需当事人同意并完成出质行为才能生效。事后如果无法得到父亲的追认，或者儿子不能取得处分权，该抵押行为无效，父亲有权追回车辆。

2. 报警处理的合理性与法律依据：

   • 在发现车辆被非法抵押后，如果儿子是以非法占有为目的，将父亲的车辆抵押并拒不归还，且数额较大，父亲有权向公安机关报案，因为这可能涉嫌盗窃或侵占类犯罪。警方将对此事进行调查，并根据调查结果采取相应的法律措施。
   • 即使儿子的行为不构成犯罪，但确实存在无权处分的情况，警方也可以作为民事纠纷介入调解，帮助明确车辆的权属情况，要求儿子返还车辆或采取其他合理措施解决纠纷。

3. 实际操作建议：

   • 父亲在报警时，应提供相关证据以证明自己对车辆的所有权，如车辆登记证、购车发票等。
   • 在报警前或报警过程中，父亲可以尝试与儿子及抵押权人进行沟通协商，了解抵押的具体情况，寻求和解的可能性。
   • 如果处理此事过程中遇到法律问题或困难，父亲可以寻求专业律师的法律援助，以确保自己的合法权益得到有效维护。

综上所述，车被儿子抵押了，报警是否有用取决于具体情况。如果涉及犯罪，报警是有效的；如果主要是民事纠纷，则可能更需要通过法律途径来解决。在任何情况下，保留好相关证据并寻求专业法律帮助都是非常重要的。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。