在合议的案子中，并非所有文书都需要合议，而是根据文书的性质和重要性来决定是否需要合议。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合议制度的基本概念：

   • 合议制度是指由三名以上审判人员组成合议庭，共同对案件进行审理和裁判的制度。它体现了民主集中制原则，有助于确保案件的公正、公平审理。

2. 需要合议的文书类型：

   • 判决书：判决书是法院对案件审理后作出的最终裁判文书，直接涉及当事人的权利义务关系，因此必须经过合议庭的审议和表决。
   • 裁定书：裁定书通常用于解决程序性问题，如管辖权异议、财产保全等。虽然某些裁定书可能由独任审判员作出，但涉及重大程序事项或当事人权益的裁定书，通常也需要合议庭的审议。
   • 调解书：在调解过程中，如果双方当事人达成调解协议，法院会制作调解书。调解书虽然体现了当事人的自愿原则，但在制作过程中，合议庭也会对调解协议的内容进行审查，以确保其合法性和合理性。不过，实际操作中，调解书可能更多由独任审判员或书记员制作初稿，再经合议庭确认，但核心意思的确定和合法性审查仍需合议庭参与。
   • 其他重要文书：如案件审理报告、合议庭评议笔录等，这些文书是合议庭审理案件过程的重要记录，必须由合议庭成员共同参与制作和审议。

3. 不需要合议的文书类型：

   • 一些程序性通知：如开庭通知、传票等，这些文书主要涉及案件审理的程序安排，通常由书记员或独任审判员制作，不需要合议庭的审议。
   • 部分笔录：如询问笔录、勘验笔录等，这些笔录是记录案件审理过程中相关活动的文书，虽然重要，但通常由具体执行人员制作，并经当事人或相关人员签字确认后，作为案件审理的依据之一，不需要合议庭的专门审议。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 案件复杂程度：对于复杂或重大案件，合议庭可能会更加谨慎地审议所有相关文书，以确保案件的公正审理。
   • 法院内部规定：不同法院或不同审判庭可能有自己的内部规定，对哪些文书需要合议、哪些不需要合议有具体规定。
   • 审判效率：在保证案件质量的前提下，合议庭也会考虑审判效率，避免不必要的合议程序延误案件审理进度。

总结与建议：

• 在合议的案子中，并非所有文书都需要合议，而是根据文书的性质和重要性来决定。
• 如果你对某个具体案件中的文书是否需要合议有疑问，或者需要了解更多关于合议制度的信息，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。