市场监管案件合议并非每个案子都有，这主要取决于案件的性质、复杂程度以及相关法律法规的规定。以下从几个方面进行详细分析：
案件性质与复杂程度：
- 对于一些简单、明确的案件，如轻微的违法违规行为，市场监管部门可能直接依据相关法律法规作出行政处罚决定，而无需进行合议。
- 对于复杂、疑难或涉及重大利益的案件，如涉及多个主体、多个法律关系或需要深入调查取证的案件，市场监管部门通常会组织合议，以确保决策的公正性和准确性。
相关法律法规的规定：
- 根据《市场监督管理行政处罚程序规定》等相关法律法规，市场监管部门在作出行政处罚决定前，应当进行充分的调查取证，并根据案件情况决定是否需要合议。
- 合议通常适用于需要集体讨论、审议的案件，以确保行政处罚的合法性和合理性。然而，并非所有案件都需要合议，这取决于案件的具体情况和法律法规的具体规定。
合议的目的与意义：
- 合议的主要目的是集思广益，通过集体讨论和审议，确保行政处罚决定的公正性、准确性和合法性。
- 合议还可以促进市场监管部门内部的沟通与协作，提高行政效率，增强行政决策的透明度和公信力。
实际操作中的灵活性：
- 在实际操作中，市场监管部门会根据案件的具体情况和需要，灵活决定是否进行合议。例如，对于一些紧急或需要迅速处理的案件，市场监管部门可能会先作出临时处理决定，并在后续进行合议以确认或调整该决定。
建议与注意事项：
- 如果您作为当事人或相关方对市场监管部门的处理决定有异议，可以了解相关法律法规和程序规定，以便更好地维护自己的合法权益。
- 在涉及市场监管案件时，建议积极配合市场监管部门的调查取证工作，提供真实、准确的证据和信息，以便市场监管部门作出公正、合理的处理决定。
- 如果您对市场监管案件的合议程序或相关法律法规有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。