结论：学生因不听话被老师罚打扫卫生一月，这一行为是否犯法，需根据具体情况判断，一般情况下不构成违法，但若存在侮辱、体罚或变相体罚等情形，则可能违法。

分析说明：

1. 一般情况下的教育惩戒：

   • 教育机构和教师有权对学生进行合理的教育惩戒，以维护教学秩序和学生的健康成长。罚打扫卫生作为一种轻微的教育惩戒方式，如果其目的在于教育学生、纠正其行为，且未对学生造成身体或心理上的伤害，通常不被视为违法行为。

2. 存在侮辱、体罚或变相体罚的情形：

   • 如果罚打扫卫生的行为超出了合理范围，如时间过长、强度过大，或者伴随着侮辱、体罚或变相体罚的言语或行为，那么这种行为就可能构成对学生权益的侵犯。
   • 根据《中华人民共和国未成年人保护法》等相关法律法规，学校、幼儿园的教职员工应当尊重未成年人人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。因此，如果罚打扫卫生的行为符合这些情形，就可能构成违法。

法律后果与建议：

• 法律后果：如果教师的行为被认定为违法，可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。同时，教育机构也可能因管理不善而承担相应的责任。
• 建议：
  • 对于学生而言，如果认为教师的惩戒行为不合理或存在违法情形，可以向学校或教育主管部门反映情况，寻求帮助。
  • 对于教师而言，应当遵守相关法律法规和教育规范，合理行使教育惩戒权，避免过度惩戒或侵犯学生权益。
  • 对于教育机构而言，应当加强对教师的培训和管理，确保教师依法依规进行教育教学活动。

进一步思考：

• 在教育实践中，如何平衡教育惩戒与学生权益的保护是一个重要的问题。教育机构和教师应当不断探索和总结经验，制定科学合理的教育惩戒制度，确保既能够有效维护教学秩序，又能够充分保护学生的合法权益。
• 同时，家长和社会也应当加强对教育惩戒问题的关注和监督，共同营造一个健康、和谐的教育环境。

如有更多关于教育机构侵权或其他法律问题，可以直接向我咨询。