在重审时，原审对证据的认可是否还有效，这主要取决于重审的具体原因以及证据本身的性质和关联性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 重审原因对证据效力的影响：

   • 如果重审是因为原审在证据认定上存在错误：例如，原审错误地排除了某些关键证据，或者错误地认定了某些证据的效力，那么在重审过程中，这些证据的效力将会被重新评估。此时，原审对证据的认可将不再具有决定性作用，重审法院将根据新的评估结果来决定证据的采纳与否。
   • 如果重审并非因为证据认定错误：而是由于其他程序性或实体性问题，如法律适用错误、事实认定不清等，那么原审对证据的认可在重审中通常仍然有效。重审法院在审查案件时，会基于原审已经认定的证据进行进一步的分析和判断。

2. 证据本身性质和关联性的考量：

   • 证据的合法性：无论原审是否认可，证据都必须符合法律规定的收集、审查和认定标准。如果证据在收集或审查过程中存在违法情形，如非法取证、证据伪造等，那么该证据在重审中将被排除在外。
   • 证据的关联性：证据必须与案件事实具有直接关联，能够证明或反驳案件中的某个事实点。如果证据与案件事实无直接关联，或者关联性较弱，那么即使原审认可了该证据，重审法院也可能不予采纳。
   • 证据的充分性：证据必须足够充分，能够支持或反驳案件中的某个主张。如果证据过于单薄或存在矛盾，那么原审的认可在重审中可能受到质疑。

3. 重审过程中的证据规则：

   • 在重审过程中，法院将遵循证据规则对证据进行审查和认定。这包括证据的提交、质证、认证等环节。重审法院将根据这些规则来决定哪些证据可以被采纳，以及这些证据的证明力大小。

建议：

• 如果您是案件的当事人或代理人，在重审过程中应密切关注法院对证据的审查和认定情况。如果发现原审对证据的认可在重审中受到质疑或否定，应及时提出异议并阐述理由。
• 同时，您也可以积极收集新的证据来支持自己的主张或反驳对方的主张。在收集证据时，请确保证据的合法性、关联性和充分性。

总结：重审时原审对证据的认可是否还有效，并非一概而论。它取决于重审的具体原因、证据本身的性质和关联性以及重审过程中的证据规则。如果您对这一问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。