结论：将“豆乳味馅”宣传时把“味馅”缩小，这一行为本身不一定直接违反《食品安全法》，但可能涉及《广告法》或《消费者权益保护法》中关于虚假宣传或误导消费者的规定，具体需结合实际情况判断。

分析：

1. 《食品安全法》的适用范围：

   • 《食品安全法》主要关注的是食品的生产、加工、销售等环节中的安全问题，如食品的成分、添加剂使用、生产日期、保质期等。
   • 该法律并未直接规定食品标签或宣传中字体大小的具体要求，除非字体大小影响到了对食品关键信息的传达（如生产日期、保质期、成分表等）。

2. 可能涉及的《广告法》或《消费者权益保护法》：

   • 《广告法》：如果“味馅”字样的缩小导致消费者对产品的主要成分或特性产生误解，可能构成虚假宣传或误导消费者。根据《广告法》，广告应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。
   • 《消费者权益保护法》：该法律保护消费者的知情权、选择权等。如果商家通过缩小“味馅”字样来隐瞒产品的重要信息或误导消费者，可能侵犯了消费者的这些权益。

3. 实际判断因素：

   • 字体大小与整体布局：如果“味馅”字样虽然缩小，但整体布局合理，且消费者仍能轻易识别，则可能不构成误导。
   • 消费者认知：需要考虑普通消费者在看到该宣传时的普遍认知。如果大多数消费者会因此产生误解，则可能构成违法。
   • 行业惯例：如果行业内普遍采用类似的宣传方式，且未引起消费者误解，则可能不构成违法。但这一因素并非决定性，仍需结合其他因素综合判断。

建议：

• 商家角度：在宣传食品时，应确保所有关键信息（包括成分、特性等）都能清晰、准确地传达给消费者。避免通过缩小字体、模糊表述等方式来隐瞒或误导消费者。
• 消费者角度：在购买食品时，应仔细阅读产品标签和宣传信息，了解产品的真实成分和特性。如果发现商家存在虚假宣传或误导消费者的行为，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

后续行动：

• 如果商家或消费者认为该行为可能构成违法，可以收集相关证据（如产品标签、宣传资料、消费者反馈等），并向当地的市场监管部门或消费者协会进行投诉。
• 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。