结论：员工在仲裁期间是否能继续住在厂区宿舍，主要取决于宿舍的使用性质、公司规章制度以及双方之间的约定。以下从不同角度进行分析：

1. 宿舍使用性质与合同约定

   • 如果宿舍是作为劳动合同的一部分，即公司为员工提供的福利性住宿，且劳动合同或相关协议中未明确规定在仲裁期间员工需搬离宿舍，那么员工在仲裁期间通常有权继续居住。这是因为宿舍的使用权是基于劳动合同而产生的，仲裁并不直接导致劳动合同的终止或变更，除非合同中有特别约定或法律另有规定。
   • 如果宿舍的使用是独立的，与劳动合同无直接关联，或者劳动合同中明确规定了仲裁期间员工需搬离宿舍的条款，那么员工在仲裁期间可能需按照合同约定搬离。

2. 公司规章制度

   • 公司规章制度也是判断员工是否能继续居住宿舍的重要依据。如果公司规章制度中明确规定了仲裁期间员工需搬离宿舍，且该规章制度已经过民主程序制定并公示，对员工具有约束力，那么员工可能需要遵守这一规定。
   • 如果公司规章制度中未提及仲裁期间宿舍的使用问题，或者规章制度本身存在违法或不合理之处，员工则有权依据法律法规和劳动合同来维护自己的居住权。

3. 实际情况与公平原则

   • 在实际操作中，还需要考虑员工的实际情况和公平原则。如果员工因仲裁而面临经济困难或居住问题，且公司有能力提供宿舍作为临时住所，从公平和人文关怀的角度出发，公司可能会允许员工继续居住。
   • 然而，如果员工的行为对公司造成了严重影响或损害，或者公司确实无法继续提供宿舍，那么公司可能会要求员工搬离。

建议：

• 对于员工而言，首先应查阅劳动合同和公司规章制度中关于宿舍使用的相关规定，了解自己的权利和义务。
• 如果对规定存在疑问或认为规定不合理，可以与公司进行沟通协商，寻求解决方案。
• 如果协商无果，且认为自己的权益受到侵害，可以向劳动仲裁机构或法院提起仲裁或诉讼，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果员工未经公司同意擅自继续居住宿舍，可能会面临公司要求搬离、承担违约责任或赔偿损失等后果。
• 如果公司无正当理由要求员工搬离宿舍，员工可以通过法律途径维护自己的居住权，并可能要求公司承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。