接待公函没有写明具体日期，从法律严谨性的角度来看，通常是不被推荐的，但在某些情况下可能不会影响其法律效力，具体取决于公函的内容、用途以及相关法律法规的要求。以下从不同角度进行分析：

1. 法律效力的角度：

   • 公函作为正式的法律文件，其日期是确定文件生效时间、履行期限等关键要素的重要依据。如果公函中没有写明具体日期，可能会导致在法律上无法准确界定相关权利义务的产生、变更或消灭时间，从而引发争议。
   • 然而，并非所有公函都必须明确写明日期才能产生法律效力。如果公函的内容足以表明双方的意思表示，且没有因日期缺失而导致法律上的不确定性或歧义，那么该公函仍然可能被认定为有效。但这种情况较为特殊，且需要具体案件具体分析。

2. 实践操作的角度：

   • 在实际操作中，为了确保公函的法律效力和避免不必要的争议，建议尽量在公函中写明具体日期。这有助于明确双方的权利义务关系，减少因日期不明确而产生的法律风险。
   • 如果确实因为某些原因无法在公函中写明具体日期，可以考虑在公函中注明“此函于某日前有效”或“请于收到此函后某日内回复”等类似表述，以在一定程度上弥补日期缺失的不足。

3. 特定情境下的考虑：

   • 在某些特定情境下，如双方已经通过其他方式（如口头协议、电子邮件等）就相关事项达成了一致，且公函只是作为书面确认或补充材料时，日期的缺失可能不会对公函的法律效力产生太大影响。但即便如此，为了保险起见，仍然建议在公函中注明日期或采取其他措施来明确双方的意思表示和时间节点。

建议：

• 在撰写接待公函时，务必确保公函中包含具体日期，以明确文件的有效期和履行期限等关键要素。
• 如果确实无法确定具体日期或出于其他考虑需要省略日期，建议在公函中采用其他表述方式来弥补这一不足，并确保公函的内容足够清晰、明确，以避免产生法律争议。
• 在任何情况下，都应尽量保持公函的严谨性和规范性，以确保其法律效力和可执行性。

如有任何关于合同纠纷或公函撰写的具体问题，欢迎直接向我咨询。