函调回信盖章没写日期，其效力需分情况讨论，以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 函调回信的性质与日期的作用

   • 函调回信，通常是在某种调查或核实过程中，相关方对调查方发出的询问或要求所给出的书面回复。这种回复往往具有一定的法律或行政效力，尤其是在涉及合同、合作、法律纠纷等场合。
   • 日期在函调回信中扮演着重要的角色。它不仅是回复时间的记录，也是判断回复时效性、确定相关法律责任或权利行使期限的重要依据。

2. 盖章没写日期对函调回信效力的影响

   • 一般情况：如果函调回信的内容明确、具体，且双方对回复的时间没有特别的要求或争议，那么即使盖章处没有写日期，该回信仍然可能被视为有效。因为，从内容本身可以推断出回复的大致时间，且双方可能在实际操作中已经默认了该时间。
   • 特殊情况：然而，在以下情况下，盖章没写日期可能会影响函调回信的效力：
     • 法律或合同要求：如果相关法律或合同明确规定，函调回信必须包含日期，且该日期是判断回复有效性或确定相关权利义务的关键要素，那么缺少日期的回信可能会被视为无效或不符合要求。
     • 争议或纠纷：在涉及争议或纠纷的场合，日期可能成为判断双方行为先后、确定责任归属的重要依据。如果函调回信缺少日期，可能会导致双方在争议解决过程中产生更多的分歧和不确定性。

3. 建议与措施

   • 补正日期：如果发现函调回信盖章处没有写日期，且该日期对回复的效力或后续操作有重要影响，建议尽快与对方沟通，通过补充协议、书面确认等方式补正日期。
   • 完善流程：为了避免类似情况的发生，建议在未来的函调回信中，明确要求回复方在盖章处同时注明日期，并作为回复的必备要素进行审核。
   • 法律咨询：如果涉及复杂的法律或合同问题，且对函调回信的效力存在疑虑，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律意见。

总结来说，函调回信盖章没写日期是否有效，取决于具体情况和法律要求。在一般情况下，如果内容明确且双方无争议，可能仍然有效；但在特殊情况下，如法律或合同有明确要求或涉及争议纠纷时，可能会影响其效力。因此，建议在实际操作中注意日期的标注和审核，以避免不必要的法律风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。